mappglobal_wretch

彭文正告104網站 判賠200萬

彭文正賣掉千萬房產，創立「數博網」。（記者王定傳翻攝）

彭文正與學生尹相志設計「網際網路資訊蒐集方法及裝置」，獲得經濟部智慧財產局所發的專利。（記者王定傳翻攝）

台大新聞研究所副教授彭文正告104侵權，違法使用問卷產生器，法院判彭文正勝訴，104須賠償200萬元。（資料照）

院判定104人力銀行不得再使用彭文正所設計的問卷調查系統。（記者王定傳翻攝）

〔記者王定傳、何瑞玲、洪素卿／綜合報導〕台大新聞研究所副教授彭文正賣掉千萬華宅創立「數博網」，設計「網路問卷產生器」，申請專利獲准，卻遭知名人力銀行104網站侵權使用，出租客戶收費，一年淨利逾四百零五萬元。彭文正提告，要求104人力銀行及負責人楊基寬連帶賠償兩百萬元，智慧財產法院認定侵權明確，判104及楊基寬敗訴，須賠兩百萬並不得再使用問卷產生器。

104網路問卷 暫停用

彭文正昨得知判決後表示，104身為上市公司，卻侵權使用他的設計，還在法庭上飾詞狡辯，法院已做出判決，依規定應對投資大眾公布重大訊息，但至今沒有看到104揭露此訊息，明顯隱瞞投資大眾，藐視法院。

104人力銀行對這項判決結果表示遺憾。該公司表示，不管是公司內部工程師，或是外部專利事務所判讀都不認為有侵害該項專利，會準備相關事證，向智慧財產局舉發該項專利無效。公司內部為降低風險，相關產品會暫時迴避。

彭文正在八十九年帶領學生成立「數博網」民調公司，創業初期沒有資金，他變賣敦化南路上華宅，籌到一千三百五十萬元資金，與學生尹相志設計出「網路問卷產生器」。該系統利用網路平台，透過email的接收傳遞，產生自動問卷模組，可大大降低問卷調查所需人力。

彭文正表示，他向智慧財產局申請發明專利獲准，專利期間從九十一年到一百零九年，但他發現104人力銀行從九十六年到九十八年，在人力網站上另設子網，以「104市調中心」提供客戶承租問卷系統，每月收費五萬元、一年收費三十萬元不等，侵害他的專利。

法官查閱相關資料後認為，無法認定專利技術已公開，又104線上問卷調查服務所有技術特徵，均符合彭文正申請專利的範圍，依此判104敗訴。

 

 

《科技》Silicon Labs控聯發科子公司侵權

2010-08-18 08:57
時報資訊

允升冷卻水塔 兩岸專利

2010-08-18
工商時報

智財能力認證 10月再考


20100817 15:59:46
  


 

（中央社台北17日電）為推廣智慧財產人員職能基準及能力認證制度，提供業界客觀選才標準，智慧財產培訓學院將於10月23日舉辦第2次「智慧財產人員能力認證」考試，並自即日起至9月30日受理報名。
經濟部智慧財產局表示，報名方法及考試簡章已於智慧局網站（http::// www.tipo.gov.tw）及智慧財產培訓學院網站（http:// www.tipa.org.tw）公告，請有意報考人士上網查詢相關訊息。
智慧財產培訓學院於今年6月23日舉辦第1次「智慧財產人員能力認證」考試，計有127人報考「專利法規」、「專利說明書撰寫實作」或「專利審查基準及實務」，或同時報考2或3個科目；3科全數通過（達60分以上）具備認證證書申請資格共有35人。
智慧局表示，第1次能力認證考試辦理結果頗受各界支持與肯定，為建立智慧財產專業能力客觀認定標準，該局將持續推廣智慧財產人員職能基準及能力認證制度，除提供業界及實務界專利類聘用人才及員工訓練的參考，也歡迎學界及教育界設計相對應課程，以加強人才培訓，共同提升智慧財產從業人員專業能力。990817

粵擬優先採購國有專利產品
20100817 11:09:11
（中央社記者張謙香港17日電）據報導，中國大陸廣東省人大準備修訂專利條例，當中規定「政府採購或要優先考慮具有自主專利技術的國內產品」。 根據南方都市報今天的報導，廣東人大已公布「廣東省專利條例（草案修改二稿徵求意見稿）」，並公開徵集意見。 除上述考慮外，條例還規定，省政府應當對省內獲得大陸全國專利獎的企業事業單位或者個人給予重獎，並計畫設立廣東專利獎。 此外，條例提出了企事業單位享受稅收優惠政策的兩種情況，一是企業和實行企業化管理的事業單位研究開發新技術、新產品、新工藝的費用；二是單位和個人從事專利技術轉讓、技術開發業務和與之相關的技術諮詢、技術服務業務取得的收入。

全球智財策略服務公司http://www.mappglobal.com/ 
專利分析、專利地圖與文字探勘資料庫軟體   美國NASA、日本東京帝大指定使用 
  哈金 陳省三

連結網址

http://www.plurk.com/Mappglobal

http://www.wretch.cc/blog/mappglobal

http://www.facebook.com/

http://blog.yam.com/focust

https://www.plaxo.com/

http://buboo.tw/mappglobal

http://mappglobal.pixnet.net/blog

 

(中央社訊息服務20100817 15:35:30) 法院認定施樂輝的Renasys EZ產品對KCI專利構成侵權，並發佈了指令
聖安東尼奧--(美國商業資訊)--Kinetic Concepts, Inc.（紐約證券交易所代碼：KCI ）今日宣佈，德國曼海姆（Mannheim）地方法院已認定施樂輝公司（Smith & Nephew plc）的Renasys EZ系統所使用的Renasys收集罐和泡沫敷料對KCI的歐洲EP 0 853 950號負壓創傷療法專利的德國版本構成侵權。
法院還責令施樂輝停止在德國侵犯該專利。
KCI的Active Healing Solutions™事業部總裁Mike Genau表示：「KCI仍然致力於為德國及全球的創傷患者及醫療界提供效果顯著的療法。執行我們的智慧財產權使得我們能夠繼續擴大對研究型解決方案的投資，其中就包括我們革命性的V.A.C.療法。」
針對Renasys GO產品成分的申訴被認定為不構成侵權。這項判決可以上訴，而施樂輝則在另一起訴訟案中聲稱該專利無效。
KCI將繼續在德國和全球供應各種創新技術，包括ABThera™開腹負壓系統和Prevena™切口管理系統。KCI還計畫在今年推出新的產品，如V.A.C.Via™療法系統，該系統是供患者單人使用的負壓創傷療法解決方案，將給市場帶來一種極其輕巧、方便攜帶且直覺的技術。
KCI透過公司的Active Healing Solutions™事業部提供負壓創傷療法解決方案，並將繼續在新的全球市場中擴展其負壓技術平台。此外，公司還提供綜合專業教育，每年約有5萬名臨床醫生接受V.A.C.療法使用訓練，並提供全天候電話支援熱線，使患者能夠與臨床醫生取得聯絡。
關於KCI
Kinetic Concepts, Inc.（紐約證券交易所代碼：KCI）是一家領先的全球性醫療技術公司，主要從事創新的高科技療法與產品發現、開發、製造和行銷，以滿足傷口護理、組織再生和治療支援系統等市場的需求。KCI的總部位於德州的聖安東尼奧市（San Antonio），公司30多年的成功經驗深植於其創新的傳統，以及對於改善全球病人康復與生活狀況的熱忱。公司擁有6,800名員工，在全球20個國家行銷其產品。如欲瞭解更多關於KCI的資訊，或瞭解其產品如何對醫療實務產生影響，請瀏覽www.KCI1.com。
免責聲明：本公告之原文版本乃官方授權版本。譯文僅供方便瞭解之用，煩請參照原文，原文版本乃唯一具法律效力之版本。

億光侵權案 更一審逆轉勝

【經濟日報╱記者楊毅／台北報導】

2010.08.17 03:27 am

 

 

 
申請專利案 原相告贏智慧局
2010-07-30 工商時報 【記者張國仁／台北報導】
　原相科技公司向智慧財產局申請「影像導航晶片」新發明專利，7年拿不到智慧財產局的專利核准。原相訴請法院主持公道，法官在判決書中揭露真相，原來智慧局對原相的專利申請「無任何調查行為」，就審定不給專利，法官實在看不過去，判決智慧局敗訴，並在判決主文中強調，應該核准原相的這項專利申請。
　智慧財產法院審判長陳國成及陳忠行、熊誦梅等合議庭法官，在判決書中指出，智慧局不准原相的該項專利申請，是「不合法」。
　合議庭判決指出，雖然專利保護採屬地主義，但智慧局對原相這件「影像導航晶片」專利申請案，既無法證明專利申請範圍獨立項不具進步性，也無法證明附屬項不具進步性，而原相的新發明中有3項是運用先前技術，為實施影像導航晶片專利的必要步驟，沒有違反專利法有關申請專利範圍應明確記載等規定。並且沒有其他證據有待調查，或有何不准專利的事由，本件事證明確，因此，命令智慧局准予原相所申請的新發明專利。
　原相是在民國92年12月間，以「影像導航晶片」向智慧局申請發明專利。94年2月，智慧局核定申請，駁回；原相申請復查，96年5月智慧局仍然核定不准。原相申請再審查，並提出本案專利說明書修正本，97年7月，智慧局再審查還是作出「不予專利」的處分。原相提出訴願，經濟部在98年9月決定駁回。
　原相在向我國智慧局提出此項專利申請後，也向美國申請同樣的專利，96年7月就取得美國核准；翌年11月又獲得中國大陸核准專利。這件專利能夠通過該兩國的專利審查，代表確實具有進步性。然而智慧局不准予原相該專利的處分書，卻沒有具體理由闡明到底為何不准原相該件專利，原相實在是無法服氣，一狀告進法院。本件智慧局仍可上訴。

 
【訴訟和解】信義玻璃(00868-HK)與Saint-Gobain達專利和解協議，雙方深討合作
2010/08/10 18:33
財華社香港新聞中心。
信義玻璃公布，與Saint-Gobain進行多次協商後，董事欣然宣佈，信義汽車玻璃與Saint-Gobain已就雙方各附屬公司在美國及中國提出的各項尚未裁決的訴訟達成和解協議，據此，所有訴訟將會短期內撤銷，且雙方均不承擔任何侵權責任，作為和解協議的安排之一，集團與Saint-Gobain Glass France, S.A.將深入探討未來業務的合作良機。
此外，信義汽車玻璃與Saint-Gobain Glass France, S.A.已就本集團在生產及銷售活動中使用Saint-Gobain的其他專利訂立使用許可協議。
信義玻璃董事會指，此前公司公佈美國俄亥俄州北區區域法院就XinyiGlass (North America)與信義汽車玻璃侵犯Saint-Gobain在美國所持若干專利權發出裁決，要求Xinyi Glass (NorthAmerica)與信義汽車玻璃向Saint-Gobain支付賠償金合共約2,419萬美元(相當於約1.89億元)。

拒絕速成 拚出領先技術

2010-08-16
工商時報