mappglobal_wretch

假設: 宏碁 Acer Inc. 廣達 Quanta Computer Inc. 所申請的美國專利在核准時便已經移轉至公司名下, 因此USTPO assignee 資訊能正確反映兩家公司所擁有的美國專利資訊.

以"an/acer andnot an/peripherals andnot an/display andnot an/texas" 條件檢索 USPTO 網站資料庫 "http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-adv.htm", 亦即扣除德碁 Texas-Acer, 明碁 Acer Peripherals, 友達前身 Acer Display 後, 宏碁實際擁有的美國專利為 292 件, 若再扣去 30~40 件 design 專利, 實際上宏碁所擁有的美國 Utility 專利大概只有 250 件.

以"an/quanta andnot an/display" 條件檢索 USPTO 網站資料庫, 亦即扣除廣輝 Quanta Display後, "廣達+廣明" 實際擁有的美國專利為 222 件, 若再扣去 10 多件 design 專利, 實際上 "廣達+廣明" 所擁有的美國 Utility 專利大概只有 200 件.

從 USPTO 統計得知 2006 年前 20 申請人每年至少核准 698 件美國專利 "http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/reports_top10.htm#TOP_10", 而 HP 2006 核准 1797 件美國專利. 另外以 "an/Hewlett-Packard" 檢索, 得知 HP 累計共擁有 17252 件美國專利.

目前宏碁全球 PC 營業額已經與 HP 不相上下, 但宏碁擁有美國專利件數只有 HP 擁有專利數量的 1.4% (= 250/17252).

廣達的 PC 代工營業額與 LGE 不相上下, 但廣達沒有投資累積任何 DVD, PC, 手機或數位電視 essential 專利, (據說: 向 BT 買手機專利, 向 Zinith 買 DTV 專利, 向王安買 PC 專利... )

那這兩家專利質與量遠不如人, 營業額很高的公司自然是歐美日韓各國專利權人眼中首選的大肥羊, 不優先告這兩家公司, 試問還有其他更甜美的果實可以摘取呢?

(摘自智慧財產局討論區)