當蘋果 (AAPL-US) 首度發表 iPad 時,該公司並未擁有「iPad」這個註冊商標。不過,根據媒體引述美國專利商標局的文件顯示,原本擁有這件商標的富士通 (Fujitsu) 已在 3 月 17 日正式將「iPad」的商標權移轉給蘋果公司。
科技網站《Cnet》分析認為,在 2003 年取得該件商標的富士通,應會在某種程度上獲得蘋果的補償。
《Cnet》引述專司追蹤美國專利商標局的博客《PatentAuthority》報導,此案已在周五正式曝光,正好趕得及下周 iPad 上市。
這也不是蘋果第一次「先斬後奏」了。每當它想要一個專屬的名稱或商標,它就非要到不可。
比如說,原本「iPhone」這個名稱為 Cisco (CSCO-US)(思科) 所有,但蘋果仍執意片面發表其智慧型手機。2007 年初蘋果發表 iPhone,一周後 Cisco 就提出訴訟。
不過,最終雙方還是達成協議,共享「iPhone」這個名稱,蘋果的使用權在智慧型手機,Cisco 則是 VoIP 網路電話。

mappglobal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


2010/03/25 12:11(中央社記者林淑媛台北2010年3月25日電)
中國大陸
侵犯台灣商標與產地標示問題嚴重,浙江杭州市出現屏
東蓮霧,廈門也看得到台南棺材板,台貨被魚目混珠情
況嚴重,經濟部強調會在兩岸第5次江陳會協商智財權
保護。
經濟部長施顏祥今天偕同智慧財產局長王美花前往
立法院經濟委員會備詢,對於大陸侵犯商標與產地標示
問題,引起國民黨與民進黨兩黨立委的關切。
國民黨立委丁守中在質詢時指出,他接獲寶島鐘錶
公司陳情,表示公司長期使用「寶島FORMOSA」商標,
但在中國大陸註冊商標時,被大陸商標局認定「
FORMOSA是荷蘭等殖民者對我國台灣島帶有汙衊性的舊
稱,用作商標易造成不良影響」,駁回「FORMOSA」商
標註冊申請。
此外,立委潘孟安也在質詢時表示,大陸仿冒台灣
商標、造成魚目混珠情況嚴重,他舉例,杉林溪的茶葉
竟然出現在福建廈門市,古坑咖啡也?b天津河西區出現
,台灣屏東特產黑珍珠蓮霧,竟然成為北京海淀區的新
鮮水果,這些大陸貨混充台灣貨的情況,讓台灣產品價
值受到很大傷害。
潘孟安進一步指出,日本市場出現的台灣新竹米粉
,產地竟然來自中國大陸;台灣年糕竟然從大陸外銷到
德國,用大陸貨混充台灣產地,不利廠商拓展國際市場

對於立委洋洋灑灑舉出大陸眾多侵害台灣商標與產
地標示問題,施顏祥答覆表示,第5次江陳會已將兩岸
智慧財產權保護納入議題;王美花也在現場解釋,台灣
商標在大陸遭搶註的問題,智慧局透過管道向大陸主管
單位協商交涉,已獲致一些成果,例如阿里山茶商標遭
大陸搶註一案,在兩岸協商後已經撤銷。

mappglobal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

友達與LG Display之間專利權訴訟最新判決結果出爐,友達2日表示,繼2月美國法院
裁定LG Display侵犯友達主張4篇專利後,美國時間4月30日再度裁定,LG Display稱
友達侵犯其專利權主張不成立,友達再次在此一重大專利訴訟戰中大獲全勝,亦是台
面板廠首度面對國際面板同業專利權訴訟威脅時,首次取得一 面倒的成功,對台面板
產業在專利權布局具重大意義。
友達指出,繼美國德拉瓦州(Delaware)聯邦地方法院於2月16日裁定,LG Display全數
侵犯友達在訴訟審理主張之4篇專利,再度於4月30日裁定友達未侵犯LG Display在訴
訟審理主張之4篇專利,顯示友達在此一重大專利訴訟中獲全勝,友達對此結果表示非
常欣慰。

mappglobal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蘋果公司的 iPad平板電腦3日開賣,玩家網站iFixit第一時間就把拆解報告刊上網路。初步結果顯示iPad的零件來源符合外界預期,樂金顯示器(LGD)供應了液晶顯示面板,記憶體來自三星,博通(Broadcom)提供通訊晶片,德儀(TI)與恩智浦(NXP)供應其他的晶片。
拆解之後,iPad的主要晶片顯然都銲在一塊4英吋寬、1英兩重的電路版上。其中最顯眼的是兩片三星的NAND快閃記憶體。蘋果公司的A4處理器就位在記憶體旁邊,而根據上面的編號推斷,A4的確也很有可能是由三星所代工生產。其他晶片則包括博通的周邊控制晶片,以及博通的WiFi無線網路暨藍牙晶片。 iFixit也認出了德儀和恩智浦的晶片編號。
然而在顯示器上面,iFixit的拆解顯示供應商可能不只一家。從維吉尼亞州里奇蒙購得的iPad,顯示器面板沒有打出商標,但其他地方買到的iPad則找到LG的商標。
iFixit是一家教導民眾如何自行動手修理、更換零件的網站,也是一家為客戶提供電子產品拆解報告的公司。這種拆解公司提供的報告可用來進行專利訴訟,以及研究競爭對手的技術。iSuppli等大型研究公司也都會進行拆解,為的是評估iPad這類電子產品的生產成本,推算毛利率。
蘋果公司對其硬體供應商一直保持諱若莫深的保密政策,讓蘋果的產品顯得更為神秘,更吸引玩家想要對內部零件一探究竟。外界分析師也急於想知道蘋果iPad 的零件供應商為何,推斷這款可能今年就賣出700萬台的產品,對供應鍊廠商有何影響。
蘋果經常會把供應商的商標抹去,打上自家的商標。iPad這次罕見地採用了蘋果自家品牌的中央處理器,許多分析師都在猜測這片晶片的實際設計公司,以及代工製造方式。
為了在第一時間把iPad的拆解報告刊登上網,iFixit安排了三組人馬在美國三地排隊搶購,就近準備好熱融槍、吸錫器、各式規格起子與其他工具,買來開個機就進行拆解。iFixit共同創辦人索爾斯(Luke Soules)說,iPad比他預期中好拆,「如果我指甲留長一點,這次拆解會更容易」。
【經濟日報╱編譯陳家齊/綜合外電】

mappglobal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

北京時間4月2日凌晨消息,據國外媒體報道,美國聯邦巡回上訴法庭周四駁回了微軟的請求,內容是要求由全體法官組成的審判組對微軟與加拿大科技公司i4i之間的專利侵權案進行復審。
  聯邦上訴法庭的這項決定對微軟來說無疑是一種打擊,後者在過去三年多時間裡一直與i4i處於司法爭端中。i4i在其訴訟中稱,微軟Word應用中的一項功能侵犯了該公司的專利。根據法庭此前作出的判決,微軟應向i4i支付2.4億美元的賠償金、從Office軟件套裝中移除i4i的技術、以及停止銷售存在侵權問題的軟件。
  微軟還可繼續向美國最高法院上訴,或向聯邦上訴法庭提出新的請求。微軟發言人稱,該公司正在考慮應作出哪種選擇。
  去年8月,美國一個聯邦大陪審團作出判決,稱微軟侵犯了屬於i4i的一項專利,該專利與2003及2007版Word應用中的文本處理軟件有關。此後微軟就大陪審團的這項判決提出上訴,但一個由三名上訴法庭法官組成的審判小組在去年12月駁回了微軟的上訴。今年1月,微軟請求聯邦巡回上訴法庭就此案進行復審,但該法庭在周四駁回了這項請求。
  i4i董事長盧頓・歐文(Loudon Owen)發表聲明稱:『這是一個漫長而艱巨的過程,但法庭的這項決定強有力地表明,擁有知識產權的較小型企業和發明者能夠得到保護。』微軟發言人則表示:『我們對這項決定感到失望,並繼續認為專利法中的一些重要問題仍需得到正確的解決。』

mappglobal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雖然看起來是Google全面贏得了此一訴訟案,但美國商業周刊分析,判決書顯示Google等搜尋業者在特定情況下還是要對侵犯商標負責。
Google資深訴訟律師Harjinder Obhi於周二(3/23)表示歐盟法院已裁定Google的關鍵字廣告並未侵犯業者的商標權,允許Google在使用者輸入特定品牌進行搜尋時,提供來自競爭對手的廣告。
此一訴訟案源自於知名的Louis Vuitton品牌控告Google所銷售的關鍵字搜尋廣告侵犯了該公司的商標權,而且助長網路仿冒品的銷售。
許多業者在Google上執行關鍵字廣告時,都會競標競爭對手品牌的關鍵字,例如在搜尋LV時,出現Gucci或Prada的廣告,Obhi指出,歐盟法院的判決認定Google提供該服務並未侵犯LV商標權,也確立了歐盟的法令保護了Google AdWords廣告系統的網路代管服務。
Obhi表示,Google相信最大化關鍵字的選擇才符合使用者權益,確保呈現各種不同但相關的廣告資訊,例如當使用者搜尋特定品牌的汽車時,使用者想要的也許不只是該品牌的汽車網站,可能還包括該品牌汽車的各家經銷商、二手車、汽車評論或是其他車種。此外,Obhi亦強調Google嚴格禁止仿冒品廣告,同時持續與品牌業者合作以辨識仿冒品。
根據華爾街日報報導,歐盟法院認為競標Google廣告的業者才有責任釐清品牌間的差異,而非作為平台的Google,但品牌業者也可要求Google取下可能混淆消費者的廣告。歐盟27個會員國都將沿用此一判決。
雖然看起來是Google全面贏得了此一訴訟案,但美國商業周刊分析,判決書顯示Google等搜尋業者在特定情況下還是要對侵犯商標負責,例如早已知情或是握有廣告資料的控制權,意味著Google可能要大舉偵測關鍵字廣告中的用辭是否侵犯其他業者的商標。
(文/陳曉莉 (編譯) 2010-03-24 )

mappglobal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

寧波「犀利哥」程國榮近日在兩岸三地爆紅,雖然犀利哥已與家人相認返回江西老家,但熱潮仍然不斷,甚至掀起了一場「犀利哥商業風」。「犀利哥乞丐裝」近日便在內地網上熱賣,有人更將犀利哥的照片加工,註冊成商標 圖利。
內地婦贈「犀利裝」 夫拒「被犀利」
內地知名的「淘寶網」,隨便輸入「犀利哥」三個字搜尋商品,截至昨午就有將近9000件,男裝、女裝、外套、風衣、運動衫、休閒褲,甚至讓他爆紅的相機,層出不窮,價格從數十元到數百元人民幣都有。在重慶,一名結婚3個月的婦女王婷薇,為讓丈夫「時尚」一些,上周花了1267元人民幣,為丈夫買了一套「犀利哥乞丐裝」,包括一件帶帽大衣、一件復古棉襖及一條洗水「殘舊」牛仔褲,務求讓丈夫有型一點,惟其丈夫拒絕「被犀利」,怎也不願「像乞丐穿的一樣」,令王女士半個月的工資化為烏有。
另外,一名叫趙曉凱的內地男子,則將犀利哥身裹棉衣、口銜香煙的標誌「成名照」,加以黑白化及陰影化處理,搶先註冊為商標,並獲國家商標局受理。趙曉凱其後在網上以底價1元拍賣該商標。
全球智財策略服務公司http://www.mappglobal.com/ 

mappglobal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

又一個社群媒體公關災難,而這回在Facebook和Twitter上被砲轟的箭靶不是航空公司,而是食品巨人雀巢公司(Nestle)。
長久以來,環保團體綠色和平組織(Greenpeace)一直向雀巢施壓,要求雀巢停止使用棕櫚油,原因是研究顯示生產棕櫚油會導致濫伐、溫室效應氣體排放、瀕臨絕種動物減少。一支代綠色和平組織英國支部發聲的YouTube影片,就痛批這家食品製造商危害猩猩的生存,而根據綠色和平組織的說法,雀巢已展開遊說,以侵犯著作權為由,要求自YouTube移除這支影片。
更糟的是,在這個幾乎各大廠牌都在Facebook粉絲網頁上建立公共論壇的今天,綠色和平組織的支持者響應該組織的號召,紛紛把Facebook上的個人肖像照(profile pic)改為內含雀巢產品(例如Kit-Kat巧克力)商標圖案的反雀巢標語,並成群結隊上雀巢粉絲網頁貼文。
起初,雀巢Facebook官方網頁管理者以溫和的語氣勸阻:「容我們重申一遍:我們歡迎各位的評論,但請勿在貼文時篡改本公司的商標圖案作為你們的肖像照--我們會把它們刪除。」某個雀巢代表還到評論區的一個發言串貼文回應:「噢,拜託...說的好像我們對所有評論進行篩檢、只允許正面評論似的。」顯然此話並未平息眾怒。
持平而論,雀巢有權利維護自己的智慧財產(儘管數位律師告訴本站,更改商標圖案的問題若是告上法院,相對而言較難成案),但一般網友不是這樣看的;他們傾向認為雀巢以著作權和商標權為藉口、企圖要批評者封口,而網頁管理人員的發言更是太超過。
結果,網友們的反應七嘴八舌,最火爆的例如「公關白痴,謝謝你們幹得好,砸了自己的品牌,這是我們永遠辦不到的」,另有人諷刺說「別人更改你們商品圖案就不可以,那你們就可以更改印尼雨林的面貌?」,有些人則好言相勸:「我喜歡某些雀巢產品,所以可稱得上是個粉絲,我希望雀巢停用棕櫚油,讓產品變得更好。我希望享用Kit-Kat時,不必懷著危害雨林和導致猩猩死亡的罪惡感。」
當然,也有雀巢的死忠顧客發言支持該公司,只是聲音都被批評聲給淹沒了。
最後,在砲火隆隆聲中,雀巢代表為反批粉絲的言論出面道歉。「我為這(刪文)一連串的錯誤,以及粗魯的態度,向諸位致歉。我們已停止刪文,而我已停止無禮的發言。」
姑且不論誰是誰非,我們認為此事件凸顯出Facebook粉絲網頁上的黑暗面:一個讓粉絲表達支持之意的開放空間,演變成讓批評者洩憤的佈告欄,而公司代表顯然對如何安撫眾怒驚慌失措。民眾反彈很少鬧到場面失控的地步,但一旦失控就很難看了。
這是我們第一次看到Facebook粉絲網頁上這麼大規模的嗆聲事件。此刻,Facebook網頁已成為一種熱門的數位行銷工具,而雀巢的案例可供各大廠牌作為借鏡,讓他們在經營這種公共論壇時了解,在歡迎消費者正面評論的同時,也要明白如何因應遭批評者吐槽的情況。此案以後會被視為對顧客反彈處理不當的個案,或社群媒體行銷的普遍弊端,仍有待觀察。(唐慧文譯)
(ZDNet新聞專區 2010/3/22)

mappglobal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


China is now ranked 5th worldwide for the number of patent applications after seeing 30 percent increase from the previous year(2009), according to the statistics on 2009 patent applications released by the World Intellectual Property Organization (WIPO).
China's rise in patent applications outstrips every other major country in the world. ZTC Corporation saw the largest increase in patent applications in 2009 with growth of more than 50 percent.
Globally, patent applications dropped for the first time in 30 years as a result of the financial crisis. According to the WIPO’s statistics, it received a total of 155,900 global patent applications in 2009.
正當全球面臨金融危機,專利申請量普遍呈現負成長的同時,中國的專利申請量仍然較去年大幅成長30%,市場的重要性不言而喻

mappglobal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

過去曾是處理器新創公司的美國加州業者MicroUnity Systems Engineering,日前對全球22家手機與相關零組件大廠、服務業者提出告訴,指控這些廠商侵犯了該公司15項專利權;這件近期以來未曾見過的大規模訴訟案,還針對某些狀況要求三倍的惡意侵權損害賠償。
MicroUnity的控告對象不乏業界知名大公司,包括宏碁(Acer)、蘋果(Apple)、AT&T、Google、宏達電(HTC)、LG Electronics、摩托羅拉(Motorola)、諾基亞(Nokia)、高通(Qualcomm)、三星(Samsung)、Sprint以及德州儀器(TI)。而MicroUnity聲稱,包括TI的OMAP-3、4處理器、Qualcomm的Snapdragon處理器,以及Apple iPhone 3GS、Google Nexus One、Motorola Droid、Nokia N900還有Palm Pre等手機,都侵犯其專利權。
而在這樁官司之前兩個禮拜,Apple也控告宏達電侵犯了iPhone的外觀與風格設計專利,有人並因此預言將在手機領域觸發新一輪專利戰爭。
根據MicroUnity的說法,該公司受侵犯的專利都是與一般用途/多媒體處理器的特殊功能相關,包括載入(load)、平行化(parallel)、浮點(floating point)與快取(caching)等運算功能;那些技術的美國專利號碼(U.S. Patent Numbers)如下: 5,737,547、5,742,840、5,794,061、5,812,799、 6,006,318、6,725,356、7,213,131、7,216,217、7,260,708、7,353,367、7,509,366、7,653,806、 7,660,972、7,660,973。
這樁訴訟案看來是將所有據稱使用了MicroUnity專利技術的處理器,以及採用那些處理器晶片的手機、以及賣那些手機的電信服務業者,通通都列入了控告對象。
由一位前MIPS工程師成立於1998年的MicroUnity,曾經是矽谷的熱門新創公司,直到1990年代中期;該公司的投資者包括一長串的頂尖電腦公司、消費性電子廠商以及有線電視業者,例如Comcast、HP、Microsoft、Motorola以及Time Warner。在創立之初,MicroUnity專注在一開始鎖定機上盒等系統應用的可編程多媒體處理器與相關軟體,甚至曾在矽谷建立了一座原型晶圓廠,能採用新穎的BiCMOS製程生產自家晶片。
不過,MicroUnity的雄心壯志卻撐不到產品出貨,該公司後來轉型為IP供應商,賣斷或是授權其技術,包括在1999年將鄰近校正工具(proximity correction tools)出售給ASML。目前該公司還正在與AMD、Dell、Intel、Sony等大廠打專利官司。

mappglobal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Socket連接器專利權訴訟,鴻海(2317-TW)今天再度開火!鴻海指控嘉澤(3533-TW)未依照95年間達成的和解協議,據實申報權利金,因此對嘉澤再度提起訴訟。嘉澤董事長朱德祥晚間聞訊後表示,目前並不瞭解鴻海再度提起訴訟的緣由,將待瞭解狀況後再進行回應。 
嘉澤以生產處理器的Socket連接器為主要產品,與鴻海直接競爭,數年前就曾與鴻海發生專利權訴訟糾紛,後來在英特爾協助調解下,嘉澤支付鴻海約新台幣7900萬元權利金,同時依照每月Socket連接器出貨量,再支付鴻海權利金。
根據鴻海晚間公告指出,此次針對嘉澤進行稽核時,稽核報告顯示嘉澤有短報或漏報權利金,未據實申報的產品視為未取得合法授權,因此再度對嘉澤提告。
嘉澤由於在連接器領域技術水準獲肯定,並獲英特爾入股,同時在英特爾新開發處理器產品中,嘉澤的連接器也都佔有一席之地。去年由於鴻海跨入NB領域,NB廠紛紛轉單,使得嘉澤業績暴衝,嘉澤去年股價從前年底的18.6元一路攀升,不僅去年漲幅超過800%,高居台股去年漲幅之冠。今天盤中嘉澤股價更曾衝上192元,再度改寫掛牌以來新高,成為連接器股王。
全球智財策略服務公司http://www.mappglobal.com/ 

mappglobal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
惠普(HP)宣佈,向美國國際貿易委員會(International Trade Commission, ITC)提出的墨水匣專利侵權案勝訴。
HP控告多家公司侵犯其印表機墨水匣專利,在ITC展開調查之後確認11家涉嫌,InkPlusToner.com和Comptree Ink這兩家位於美國加州的公司承認侵犯HP的專利,除了停止銷售侵權產品之外,還需賠償HP為數不詳的金額作為和解。
HP宣稱另一家位於佛羅里達州的SmartOne Services也會達成類似的和解。中國珠海的Gree Magneto-Electric與行政法官協商,承諾停止輸入相關產品換取中止調查。HP認為其餘七家廠商ITC也會做出對HP有利的判決。
HP在今年3月5日也指控台灣的興櫃公司研能科技生產的墨水匣跟相關零件侵犯其6項專利,並銷售這些零件給香港PTC控股與麥普集團。HP估計這三家生產的墨水匣超過30萬個。HP是在去年從亞馬遜網站購得這些墨水匣,除了認為研能科技的墨水匣與零件侵犯其專利,還發現麥普集團銷售的墨水匣包含HP生產的贓物,HP在2006、07年間在運送途中遺失大批墨水匣噴嘴。
2001年HP也曾指控研能科技侵犯其6項專利,當時研能科技指稱HP有5項專利無效,不過2002年被ITC駁回,並被裁定禁止輸入相關產品至美國。(編譯/沈經)

mappglobal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。