mappglobal_wretch

立錡科技股份有限公司(Richtek Technology Co., 6286.TW)週三表示﹐已在美國對高級微設備公司(Advanced Micro Devices Inc., AMD, 又名﹕超威半導體)和其他四家公司就侵犯該公司三項專利及不當使用其商業機密一事提起訴訟。
被立錡科技指控侵犯其專利權的四家公司包括﹕力智電子股份有限公司(uPI Semiconductor Corporation)、Sapphire Technology Ltd.、Diamond Multimedia Inc.和XFX Technology Inc.。
立錡科技在一份公告中稱﹐美國國際貿易委員會(International Trade Commission)已正式通知該公司﹐已就上述案件展開調查。
立錡科技稱﹐該公司早些時候向美國加利福尼亞州一家法院就此事提起訴訟﹐並申請禁令處分及相關損害賠償。但該公司未披露其他細節。
資料來源：華爾街日報

證交所重大訊息公告
(2498)宏達電-說明路透社中文新聞部之相關報導
1.傳播媒體名稱:路透社 中文新聞部
2.報導日期:98/12/18
3.報導內容:詳路透社中文新聞部98年12月18日之相關報導。
4.投資人提供訊息概要:不適用
5.公司對該等報導或提供訊息之說明:德國地方法院於今日（九十八年十二月十八日）就德商IPCom GmbH & Co. KG（以下簡稱IPCom公司）對本公司所提出之專利訴訟其中兩號專利（EP 1 222 782及EP 1 186 189）作出暫停訴訟程序之裁定。其原因在於法院嚴重質疑IPCom公司專利之有效性，故決定待德國聯邦專利法院及歐洲專利局對系爭專利之有效性做出最終裁定後，再行判決。
IPCom公司此二專利現正於德國聯邦專利法院及歐洲專利局進行專利無效審理。其中，歐洲專利局之初步審查已認為EP 1 222 782專利無效，預計德國聯邦專利法院及歐洲專利局，將於2010年對系爭兩號專利之有效性作出最終裁決。
HTC始終堅信IPCom公司之專利無效且本公司產品並未侵害其專利。故本公司樂見德國地方法院採取與本公司相同之見解而作成此一裁定。

海爾U-home憑藉技術實力領軍智慧家居行業
　　隨著網路技術的發展以及用戶需求的不斷升級，用戶的需求已發生改變，人們已不再滿足於單一的產品或服務，需要的是一整套的生活解決方案。人們生活需求的變化以及電腦控制技術的發展與電子資訊通訊技術之成長，促成了智慧家居的誕生。
　　智慧家居作為一個朝陽產業，在歐美及日南韓家都發展迅猛，僅十年時間，已經成為國內外不少中高端住宅區的標準配備，是諸多房地產商的重要賣點。而日韓一些企業，更是提出了讓整個國家處在享受網路環境中，把居民的住宅打造得更加舒適和經濟的建議。
　　作為國內智慧家居行業領軍品牌，海爾U-home始終以 “為用戶提供美好住居生活解決方案”為己任。早在1999年就以用戶需求為導向率先將網路技術運用到傳統家電當中，專注U-home技術，建立了強大的U-home研發團隊和世界一流的實驗室。在國家和各部委的大力支援下，先後建立了國內唯一的數字化國家家電重點實驗室和數字網路國家工程實驗室，提出了智慧家居、遠程醫療、智慧安防、智慧酒店等解決方案。
　　2001年，海爾U-home就組建了中國家庭網路標準工作組，成為行業標準的引領者。 2004年成立了由海爾任秘書長單位的“e家佳”聯盟。海爾U-home擁有多項專利和自主專有技術，負責起草家庭網路國家標準並提報國際標準。截止目前已有7項行業標準、9項國家標準立項。2006年，“e家佳”主導提報的《家庭多媒體網關通用要求》項目又正式納入國際標準提案，該項目為中國在IEC TC100家庭網路領域提交的第一個國際標準項目提案，目前該標準已進入FDIS（最終國際標準草案）程式。
　　而海爾集團寬泛的產品線和龐大的售前、售中、售後服務系統，更為海爾U-home在智慧家居行業的發展提供了得天優勢。目前，海爾U-home已經在哈爾濱、瀋陽、北京、青島、濟南、南京、杭州、重慶等十幾個城市建立了樣板工程。海爾U-home智慧終端產品在本屆全運會濟南全運村的成功運用，更顯示了海爾U-home的優勢和實力。
　　海爾U-home矢志不渝為用戶打造未來美好住居生活
　　出門在外，家中一切是否正常？家裏遭遇非法入侵或煤氣泄漏，可否隨時報警？很快就回到家了，家中的溫度是否合適？不出家門是否可以了解到社區周邊商業資訊並享受到便利的配送服務？家中電費超標，能否隨時了解並控制家中各電器的耗電情況，做到計劃用電？
　　通過記者對海爾最新研發的智慧終端系統的了解和在海爾U-home體驗屋的切身體驗，以上諸多問題被迎刃而解。
　　據悉，海爾最新研發的智慧系統採用目前最先進的嵌入式開發技術，是完全基於TCP/IP協議的智慧化家庭網路系統。
　　通過該系統可實現燈光、窗簾控制、家電遠程式控制制、安全防範、可視對講、視頻監控等各類功能。用戶在下班途中就可以通過手機短信等方式開啟家裏的空調，提前設置房間舒適的溫度，或者提前打開家裏的熱水器，使用戶一回家即可輕鬆享受沐浴。當家中有客人來訪時，無論用戶這時身處客廳、廚房還是浴室均可以通過室內分機來觀看來訪者與其進行通話，並可以直接開門，不用非得跑到門口開門。
　　通過U-home智慧系統還可實現家庭的安全防範，當用戶家中有外人入侵、火災隱患等情況時，系統會以手機短信等方式第一時間向用戶和物業管理中心報警。而如果用戶家中發生燃氣洩露，系統也會以手機短信等方式向用戶報警，用戶通過手機短信等方式對煤氣閥進行關閉操作，能在最大程度上減少人身、財產的損失。
　　居家過日子，不僅要安全、舒適，還要節能省錢。據了解，海爾U-home智慧系統不僅能為用戶帶來安全、舒適、便利的家，還能通過實現人走燈滅、電器用電報告等方式來體現節能，省去用戶不必要的浪費。當用戶回到家，燈光、窗簾將會自動開啟，離家時燈光、窗簾自動關閉，當用戶在各房間內移動，燈光也會即開即滅，省去手動開關的同時又實現了節能。如果用戶想隨時了解家中各電器的用電情況也不用愁，海爾U-home智慧系統可隨時記錄各電器的用電情況並給用戶提供合理的用電報告，即體現了人性化，又實現了節能，一舉多得。
　　可以說，通過海爾U-home技術與智慧終端系統的完美結合，用戶將能充分享受“安全、便利、舒適愉悅、節能環保”的高品質生活。
　　“海爾U-home專注于為用戶打造未來高品質生活，不是盲目去做的，我們是經過大量用戶調研的，通過調研了解到廣大用戶希望未來的生活是安全、便利、舒適、愉悅的，當然節能環保也是眾多用戶所期望的。”
　　“我們始終以為用戶提供美好住居生活解決方案為己任，一直致力於為用戶打造安全、便利、舒適愉悅和環保的高品質生活，為用戶打造未來之家，這與本屆住博會‘省地節能環保，共築明日之家’主題也是一脈相承的，我們此次參展的目的就是想借此機會向廣大消費者及客戶展示我們的U-home技術和對未來美好生活的追求。通過消費者的切身體驗，深刻感受消費者心目中的未來生活，同時也為了讓消費者有理由相信我們的未來生活真的可以非常美好……”。海爾U-home本部相關負責人最後介紹說。
（資料來源：中國經濟網 11/12)

英飛凌科技(Infineon)日前宣佈與快捷半導體(Fairchild)就專利侵權訴訟達成和解。英飛凌是在 2008 年 11 月於美國德拉瓦州地方法院提出訴訟，本訴與反訴牽涉14項專利，範圍涵蓋超接面(super-junction)功率電晶體以及溝槽式功率MOSFET和IGBT 功率電晶體。
這起訴訟已透過廣泛的半導體技術專利交互授權達成和解。根據協議，快捷半導體必須支付英飛凌費用，但具體協議內容保密。英飛凌與快捷半導體將通知美國德拉瓦州地方法院雙方已達成和解協議，並將提請撤案。
英飛凌目前正與多家半導體廠商進行討論專利授權事宜，該公司認為這類討論是為永續保護所屬智慧財產權與商業利益的必要策略。
資料來源：電子工程專輯
全球智財策略服務公司http://www.mappglobal.com/ 

年底的12月通常是每年當中最忙的，在這個月要忙著收聖誕卡片，也要迎接即將到來的新年，還要忙著上法庭。柯達在上週末發表聲明，表示贏得了對Samsung數位相機專利侵權訴訟案的初步勝利。（在這之前柯達也把LG告上法庭，不過後來和解了）
美國國際貿易委員會的一位法官認定，Samsung侵犯了柯達持有的兩項數位相機專利，這兩項專利與數位照片的拍攝、壓縮和儲存技術相關，還可以為使用者提供動態圖像的預覽。不過，該法官的判決還要提交至國際貿易委員會審議，誰贏誰輸似乎還是未定之論。
[資料來源：Yahoo! News]

華東(8110-TW)今(23)日公告，南茂科技(IMOS-US)對華東所提起民事專利侵權訴訟，指侵害該公司之中華民國第207627號「SOC封裝過程」專利及第207525號「基板在晶片上之封裝過程」專利，並要求賠償，經台灣高雄地方法院審理，並對南茂科技之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由南茂科技負責。
　　同時，百慕達南茂科技所提侵害該公司之中華民國第177516號「增進穩固及對位之晶片接合方法」專利，經台灣高雄地方法院審理，並對百慕達南茂科技之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由百慕達南茂科技負責。
（資料來源：鉅亨網羅力元 2009 / 12 / 23 星期三 09:38）

英特爾再遭起訴 『反壟斷』改變業界生態
資料來源：北京新浪網 (2009-12-19 01:51) 　　鄭迪
　　上個月剛剛花費12.5億美元，解決了與競爭對手AMD反壟斷及專利糾紛的英特爾，再次官司纏身。美國聯邦貿易委員會(FTC)12月16日起訴英特爾，指控其濫用市場主導地位排擠競爭對手及擴大壟斷。
　　FTC對英特爾的指控主要包括，使用威脅及捆綁價格等不正當競爭手段阻斷對手進入市場，剝奪消費者的選擇自由，限制晶片工業的創新等。英特爾隨後發表的聲明則繼續高聲喊冤，稱聯邦貿易委員會的指控明顯『誤導』消費者，而英特爾一直以來的做法是『完全公平合法』的，並且『有益於消費者』。
　　FTC主席喬恩‧萊博維茨(Jon Leibowitz)在當日晚間接受媒體採訪時表示，經過FTC自2008年6月開始對英特爾展開的調查，有足夠證據表明英特爾採用威脅和利誘等手段，迫使戴爾、惠普和IBM等各大PC廠商不採購競爭對手的晶片。英特爾還採用了獨家協定或排他性協定的方式，阻止PC廠商推廣安裝了非英特爾晶片的產品。
　　不過喬恩‧萊博維茨也強調，FTC並不會像歐盟委員會那樣對英特爾追究經濟處罰，而是通過向法院申請禁令，以禁止英特爾採用威脅、捆綁價格、側重于獨家協定的報價及不公平地操縱其CPU或GPU晶片的價格等手段妨礙競爭。同時FTC也將敦促並協助英特爾改變其競爭方式，例如重新定價、限制打包產品以及有可能的專利分享等。
　　新的反壟斷『推手』
　　由於占據個人電腦微處理器近80%的市場份額，英特爾多年以來一直面臨類似的指控，但其始終拒絕承認存在不當的市場行為。
　　今年5月，歐盟委員會裁定英特爾濫用市場主導地位排擠AMD，對其處以14.5億美元的天價罰款。而在11月12日，英特爾更是自掏腰包12.5億美元，與AMD達成一項全面和解協定，了結雙方之間的所有法律爭端，包括反壟斷訴訟以及專利交叉授權爭議。
　　『上個月英特爾與AMD的最終和解，實際上可以理解為通過私下的方式，為其不當的市場行為埋單。』12月17日，接近FTC委員會的一位業內人士對記者表示，『英特爾的市場人員的確是採取過一些激進的銷售措施，但這些案件最終應該都可以走向和解。』
　　『FTC此次是同時對英特爾的微處理器業務和晶片組業務進行調查，不僅僅是CPU，也包含主板晶片組以及GPU等。』該人士進一步透露，此次FTC的4名委員中有3名贊成向英特爾提起訴訟，是因為在AMD之後又有了新的反壟斷訴訟主體與推手，FTC已經把英特爾與晶片廠商Nvidia的法律糾紛作為對英特爾反壟斷調查的最新部分進行評估。
　　實際上，今年2月份英特爾與Nvidia就已經兵戎相見，英特爾起訴Nvidia稱後者生產和銷售Nehalem系列處理器晶片組的行為違背了雙方于2004年簽署的授權協定，Nvidia于3月份向英特爾提起反訴，指控後者違背合同。
　　除了顯卡外，Nvidia還生產處理器晶片組，英特爾認為，Nvidia所獲得的授權並不允許其生產英特爾最新設計的晶片組。在10月份，Nvidia發表了一份措辭嚴厲的聲明，表示將停止為英特爾新一代微處理器生產配套的晶片組。
　　而10月底Nvidia CEO黃仁勛訪華時，也再次炮轟英特爾綁定晶片組的銷售做法。他表示，單獨購買英特爾的凌動(Atom)處理器需要45美元，但是如果同時購買其晶片組和凌動處理器，而不購買Nvidia的晶片組，那麼凌動處理器的售價僅為25美元。『英特爾在美國遭到反壟斷調查是罪有應得，以上事例足以証明英特爾是通過賄賂和回扣來阻擋用戶購買我們的產品。』
　　此外黃仁勛還指出，晶片領域中存在著一種增長中的趨勢，即獨立的圖形處理器已經變得越來越複雜和強大，因此目前也被用於執行PC處理器的常規功能。而隨著產品的換代，GPU正在加入更多的CPU功能，也日益對英特爾在相關CPU市場上的壟斷地位造成了威脅。
　　反壟斷波及產業鏈
　　『應當說，英特爾與AMD的和解，促成了市場意義上兩家微處理器巨頭的聯手，或許這才是真正形成「美國式」晶片壟斷的開始。』一位全球領先PC廠商在華高管17日對記者表示，世界上真正能設計製造中高檔CPU的企業沒有第三家，英特爾與AMD的全面和解，必然將改變雙方歷經10年競爭所形成的PC產業環境。
　　該PC高管指出，短期看，英特爾與AMD都是各取所需的受益者；長遠看，兩家企業聯手即可控制全球超過90%以上的微處理器市場。倘若這種局面形成，威盛、Nvidia、ARM、高通、三星這些半導體晶片企業就更無力而為，大量PC廠商也將失去選擇和博弈的權利，最終受到損害的是全球消費者。
　　對此該高管強調，由於ATi已經被AMD收購，Nvidia就成為目前唯一在視覺晶片領域有實力挑戰處理器兩強的公司，此次FTC把英特爾與Nvidia的法律糾紛作為反壟斷調查的新重點值得期待。同時他認為，未來美國當局也一定要把英特爾與AMD的和解，作為『集體壟斷』一並加入到調查中；而中國反壟斷機關也應審查這筆和解交易，充分保護華人半導體企業的市場公平。
　　就此上海中匯律師事務所知識產權律師游雲庭也持相同觀點，他認為雖然理論上和解使英特爾減少了因壟斷行為被處罰的風險、AMD獲得了現金和公平市場行為承諾、技術授權方面的補償，但就整個電腦產業鏈乃至最終消費者卻可能因此受到利益損害。
　　游雲庭分析指出，從商業歷史看，兩家主導企業的鬥爭往往會消滅他們共同的競爭對手，並最終抬高產品價格和行業利潤。在這兩家美國公司的和解協定中，外界無法獲知是否含有損害第三方利益的內容，比如排除其他競爭對手、限制競爭和卡特爾協定等。
　　一旦事實存在這些排他性的利益協定，兩家公司的和解無疑就將對全球半導體產業的競爭格局產生影響，比如臺灣的威盛、大陸的龍芯以及Nvidia、ARM等其他處理器製造商，勢必受到更強的市場擠壓。
　　而就PC製造商而言，原本兩家公司的市場競爭使得系統商可以獲得相對低廉的CPU採購價格，而如果兩家公司的和解削弱了競爭或者增加了共同控制市場的內容，很有可能影響其原有為拉攏PC製造商而設計的競爭策略，使得PC製造商的成本被增加、利潤被稀釋，同時這種增加最終也將以電腦售價的形式傳導給消費者。而在這一系列的鏈條中，只有兩家CPU生產商獲得了利益，其他各方的利益均被損害。

 
 
 
行政院長吳敦義今天表示，將把專利發明產業、智慧綠建築、以雲端運算中心為主體的ICT（資通訊）產業，以及智慧電動車，列為國家重要新興產業。
吳敦義下午到高雄市頒發由行政院南部聯合服務中心及教育部中部辦公室主辦的「2009南方領袖教育學院」結業證書。
吳敦義致詞表示，除了前行政院長劉兆玄提出的綠色能源、生物科技、觀光旅遊、醫療照護、精緻農業及文化創意6大新興產業，台灣的資通訊產業也有很好的基礎。
吳敦義說，台灣至少有14項資通訊產業在全球市占率居第1，尤其在IC（積體電路）設計、半導體及顯示器方面均佔重要地位。有了好的 ICT產業基礎，現在要把「專利發明產業」也列為重要新興產業，讓從事發明及專利的人有廣大空間發揮。
此外，吳敦義說，智慧綠建築、以雲端運算中心為主體的ICT產業，以及智慧電動車，也列為國家重要新興產業。

Eastman Kodak於2009.12.4.宣布：為強化財務體質，該公司將把OLED事業體相關資產全部賣給LG集團，但柯達未來旗下產品仍可繼續使用該OLED技術。
Kodak的其他授權
Kodak曾於2007.5.23.與奇美電、奇晶光電簽訂交叉授權合約。奇晶光電計畫在小尺寸行動顯示面板(應用於手機、數位相機)採用柯達的主動矩陣式OLED技術以及相關專利材料。2008.3.14.與LG Display Co., Ltd.(原LG.Philips LCD)簽訂交叉授權合約。2008.11.與MEI/Panasonic、Motorala、Nokia Corporation、Olympus、Sanyo、Sharp、Sony、Sony Ericsson等知名科技廠商達成授權協議。

Pioneer除於德國當地時間2009.10.9.向德國Dusseldorf地方法院控告Garmin及其相關公司侵害Pioneer所擁有之車用導航系統EP0775892號、EP0508681號專利，除要求Garmin停止侵權動作之外，也對Garmin提起損害賠償訴求。又於美國時間2009.11.13.向美國國際貿易委員會(ITC)提起告訴，控告Garmin及其相關公司侵害Pioneer所擁有之車用導航系統US5,365,448號、US5,424,951號、US6,122,592號等專利，並要求Garmin停止該侵權行為。
US5,365,448
Title:On-vehicle navigation apparatus with automatic re-initialization function
Filing Date:1992.3.27.
Issue Date:1994.11.15
Abstract:
An on-vehicle navigation apparatus in which destination coordinate data stored in a memory is erased when the distance from the present location to a destination is equal to or smaller than a predetermined value at the time the engine of a vehicle is started. The destination coordinate data will not therefore be erased while the vehicle is actually running toward the destination. The arrangement prevents display of navigation information such as the direction and distance from being stopped before the vehicle arrives at the destination.
US5,424,951
Title:On-board navigation apparatus having user registering function
Filing Date:1992.3.27.
Issue Date:1995.7.13.
Abstract:
An on-board navigation apparatus in which one of a plurality of service facilities displayed on a display is designated by an operator input, the position coordinate data corresponding to the designated one service facility is registered as a user position into a memory. When the map is displayed on the display, the position coordinate data which has been user position registered is read out from the memory. The position on the map indicated by the position coordinate data is multiplexed onto the map by a predetermined pattern and displayed on the display. The positions of the service facilities such as restaurants, hotels, or the like, which are necessary for each user, consequently, can be easily confirmed on the displayed map.
US6,122,592
Title:Navigation apparatus with enhanced positional display function
Filing Date:1999.4.22.
Issue Date:2000.9.19.
Abstract:
A navigation system includes a device for extracting map data and location name data of different locations and their corresponding coordinate data; a position detector which detects the vechile position; a map display controller which displays map data on a display, and a calculating device for determining a straight-line distance from the vehicle position to the different locations thereby producing distance values. A location name display device displays location names on the display in ascending order based on the distance values, and a user selects a desired location from among the location names displayed. The extracting device may segregate the different locations based on different categories, and the map display controller retrieves map data around a location represented by coordinate data corresponding to the desired location selected by the user.