mappglobal_wretch

美國國際貿易委員會(ITC)判決宏碁(2353-TW)等多家公司並未侵害半導體封裝廠Tesseral專利，宏碁發言人汪島雄今(300)天對此表示，一直以來，宏碁都尊重智慧財產權，並嚴格要求相關零組件供應商簽署專利協議，以確保提供給宏碁的零組件都符合相關法令要求。
美國半導體封裝技術廠Tesseral向ITC提告，包含系統廠宏碁在內，也對記憶體製造廠爾必達(Elpida)、南科(2408-TW)、茂德(5387-TW)與力晶(5346-TW)提出侵權訴訟；ITC做出最後判決，認為Tessera專利未受侵犯，相關產品也能持續在美國販售。
汪島雄對此表示，由於宏碁是品牌系統廠，因此所有內建的零組件與硬體，若發生任何問題，例如記憶體侵權，或電池與機體散熱出現問題，做為系統廠的宏碁都會出面對消費者致歉，進行相關後續事宜，並承受官司訴訟，因此Tessera對ITC提出控告，宏碁在美國的法務部門會啟動相關應變機制，保障宏碁與投資人的權益。
不過，汪島雄強調，宏碁在採用零組件或硬體時，會要求供應商簽署一份協議書，確保產品品質與專利無虞；協議內容會要求，未來零組件出現品質或專利相關問題，雖然是由宏碁出面進行官司訴訟，但宏碁有權利要求供應商負責所有官司與後續賠償費用，以確保宏碁的權益。
汪島雄再次強調，宏碁絕對尊重所有產品的智慧財產權，同時也會捍衛自己的權益。
資料來源：鉅亨網

【本報記者向芸成都二十五日電】京東方第4.5代TFT-LCD生產線今日在成都順利投產，成為西部地區首條實現量產的液晶面板生產線，也是內地目前唯一實現彩色濾光片和液晶面板集成化生產的全自動化生產線。
目前，京東方成都4.5代線項目已與多家國內外一線客戶達成合作意向，並與10餘家國內外客戶簽訂了供貨協議。該生產線總投資31億元人民幣，月產能為3萬片玻璃基板，主要生產12.1吋以下的筆記本電腦、平板電腦、數碼相框、車載顯示、移動顯示、手機等用中小尺寸顯示面板。自今年六月底第一塊屏點亮以來，產品綜合良率已經提升至目前的90%以上。
京東方是內地唯一具有自主知識產權，完整掌握TFT-LCD核心工藝和產品技術的企業，在TFT-LCD領域可使用專利5000餘項，年均新增專利500餘項，到2011年，京東方將擁有4條TFT-LCD生產線，率先形成中國大陸品種齊全的液晶顯示屏製造體系。
萬科前三季淨利增三成
萬科昨晚公告稱，今年前三季淨利潤升29.9%至29.6億元（人民幣，下同），累計實現銷售金額及面積分別為461.5億元及510.3萬平方米，同比增長29.6%和26.8%，實現每股收益0.269元。萬科總裁郁亮重申，萬科在獲取項目資源時「寧可錯過，絕不拿錯」。萬科A（000002）上周五漲0.97%收報12.47元。
其中，第三季錄得的淨利潤同比增長一倍至4.3億元，營業收入同比增長46.3%至77.4億元，每股收益為0.039元。由於今年前九個月萬科銷售金額接近去年全年，而十月以來銷售形勢依然良好，料萬科今年銷售金額將超過○七年的523.6億再創新高。截至三季度末，公司尚有450.2萬平方米已售資源未竣工結算，合同金額共計393.7億元，淨負債率為9.8%。
公告還顯示，在第三季度，萬科在廣州、佛山、杭州等11個城市共獲取項目15個，計容積率總建築面積約411.1萬平方米，按萬科權益計算的總建築面積為284.4萬平方米。
資料來源：大公報

主題 聯邦貿易委員會公布授權學名藥報告，並展開調查及處罰裁決
作者 楊一晴
資料來源
FTC Issues Interim Report on "Authorized Generic" Drugs，2009年6月24日，http://www.ftc.gov/opa/2009/06/generics.shtm，最後瀏覽日：2009年07月07日
Authorized Generic: An Interim Report，2009年6月，http://www.ftc.gov/os/2009/06/P062105authorizedgenericsreport.pdf，最後瀏覽日：2009年07月07日
上稿時間 2009年07月
　　美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，FTC）鑒於近期授權學名藥（Authorized Generic，指由原專利藥廠於專利到期後自行或授權所推出之學名藥）上市申請頻率遽增，且授權學名藥專利和解協議日多之現況，自今（2009）年起，即積極展開一系列調查行動，先後於3月首度對授權學名藥和解協議案件祭出處罰裁決，並於6月公佈一份有關授權學名藥報告（Authorized Generic: An Interim Report）。
　　在美國授權學名藥法規（即Hatch-Waxman Act）架構下，首次提出簡易新藥審查申請取得學名藥上市許可之第一申請者（first-filer），得享有180日之市場專屬保護期間，除授權學名藥外，保護期間內其他藥廠一概不得推出相仿學名藥。
　　美國學名藥市場專屬保護期間之設計，原是希望藉此加速學名藥研發與上市，達到降低藥品取得價格之效，但根據FTC調查顯示，由於授權學名藥在市場專屬保護期間內依法得進入市場，於受到授權學名藥介入競爭之壓力下，第一申請者學名藥零售價格會比原先下降4.2%，經銷價格會下降6.5%，並減少該第一申請者藥廠47-51%的收入。在此背景下，越來越多第一申請者藥廠傾向採擬與原專利品牌藥廠達成延遲學名藥上市協議之策略，藉此互為其利。根據FTC統計，2004-2008年間約有25%的專利和解案件涉及授權學名藥條款，76%的對造為第一申請者學名藥藥廠，其中有25%的和解，是由授權學名藥藥廠與第一申請者藥廠就於一定期間（平均約為34.7月）不進入市場互為承諾。
　　FTC目前唯一的監管機制，係依據醫療照護現代化法（The Medicare Prescription Drug, Improvement, and Modernization Act of 2003，MMA），要求專利藥廠若與學名藥廠做成任何專利訴訟和解協議或相關協議時，應於協議生效10日內向FTC通報，以供FTC決定是否展開反競爭調查。FTC對於此類協議之審查上，終於今年3月有所進展，宣布必治妥（Bristol-Myers Squibb，BMS）應就其與Apotex公司間所達成專利訴訟和解協議繳交210萬美元。

(中央社記者張建中新竹26日電)記憶體大廠新帝(Sandisk)控告群聯電子、創見、宇瞻科技等國內記憶體控制晶片廠與記憶體模組廠侵權一案，美國國際貿易委員會(IT)C終判Sandisk敗訴，國內業者並未侵權。
Sandisk是於民國96年10月間向ITC指控，包括群聯、創見、宇瞻及勁永等多家國內、外記憶體相關業者侵犯其4至5項專利權。
其中1項專利，ITC已於97年5月停止調查；另有2至3項專利由Sandisk於97年下半年主動終止調查。
所剩最後1項專利，ITC今年 4月初判群聯及勁永等並未侵犯Sandisk專利權；ITC在10月完成調查，終判Sandisk敗訴，群聯、創見及宇瞻等廠商並未侵權。
資料來源：中央通訊社

針對芬蘭手機大廠諾基亞 (Nokia Corp.﹔NOK-US) 控告美國智慧型手機 iPhone 製造商蘋果 (Apple Inc.﹔ AAPL-US) 涉嫌違反專利一案，分析師指出若蘋果敗訴，按照 iPhone 至今出貨狀況，恐需賠償諾基亞最高 10 億美元。
全球最大手機廠商諾基亞，上周四向美國法院遞狀，控告蘋果違反 10 項科技專利，包括 iPhone 熱賣關鍵技術之一的無線數據轉移，並指蘋果涉嫌「搭乘諾基亞技術投資的便車」。
身為手機業新手的蘋果，儘管憑著 iPhone 龐大勢力，搭上智慧型手機興起趨勢，在短時間內便搶下智慧型手機 15% 市場；而今年 7-9 月的一季，諾基亞的智慧型手機市占率卻由前季的 41% 下滑至 35%。
不過與對手相較，蘋果擁有的手機智慧財產有限，因為其他大部分的手機廠商，都享有交叉授權同意。
市場研究機構 Strategy Analytics 分析師 Neil Maws ton 指出，按照 iPhone 至今出貨的 3400 萬支 iPhon e 手機所使用的專利來看，蘋果可能必須賠償諾基亞 2 -10 億美元。根據該機構統計，單單上一季蘋果便賣出 740 萬支 iPhone，平均每支售價 566 美元。
分析師表示，由於諾基亞與高通 (Qualcomm Inc.﹔QCO M-US) 及愛立信 (Ericsson AB﹔ERIC-SE)，同樣身為關鍵無線通訊技術的擁有者，因此有能力索賠這樣高額的補償金。
CCS Insight 研究部主任 Ben Wood 甚至斷言，很難想像有公司可以製造出沒有使用任何諾基亞專利技術的手機。
上周五愛立信發言人曾經澄清表示，蘋果已與其達成過專利授權交易。而諾基亞在訟書中表示，公司曾向蘋果提出根據每項專利及產品系列計算的授權報價，但都遭到蘋果拒絕。諾基亞控告所有的 iPhone 手機─包括原本的 GSM 版及之後的 3G 版，皆涉及侵權。
分析師解釋，手機業傳統巨頭所需支付的專利費用，通常只占營收的一小部分；但新入行的公司每售出一支 3 G 手機，卻得支付高達售價 15% 的專利費用，比例遠高於舊有的 2G 專利收費。
Wood 指出，這樣的技術專利授權費用比例，為產業新手設下相當高的限制，結果讓像愛立信、摩托羅拉 (Mo torola Inc.；MOT-US)、諾基亞及高通等早在業界搶下基礎的大廠，在收取專利費用上穩賺不賠。
資料來源：鉅亨網

〔記者曹明正／高雄報導〕
去年度高雄市「地方產業創新研發推動計畫」（地方型SBIR）昨天舉行成果發表，26家獲補助廠商共衍生專利19項、就業機會120個；市長陳菊強調，會持續給予支持，讓廠商有更多動力及國際競爭力。
展出的26家廠商涵蓋電子、資訊、機械、民生化工、生物科技、經營管理等領域，像是南帝科技的「8W燈泡型高功率LED燈」，擁有特殊高導熱散熱片設計，工作溫度較市面販售的同類型燈都要來得低，碰觸不燙手、外型也美觀。
觀心影像執行的「高熊市整合內容創作平台」，是以卡通品牌「高熊市」（Lotsbears）為平台，讓有實力的學子先上傳作品，藉由網路試探人氣，並透過交互授權，增加合作量產的機會。
目前高熊市除了已與國內大廠SKB合作推出文具外，也已經和韓國總代理簽約，向歐、美、日、紐、澳等市場邁進；業者指出，高熊市整合內容創作平台不僅能留住在地創意人才，也可藉由都市形象與卡通人物結合，推銷高雄。
其他像新來源醬園，是以日本奈良漬為參考，發表不含防腐劑的台灣奈良漬；多印網的「可嵌入式Online影像處理平台」能利用版型與線上編輯，配合數位印刷，讓使用者隨選印刷；竣泰科技則是將RFID運用在精神病患的動態追蹤。
受委託辦理的資策會南區資訊處指出，去年度高市府提供1900萬研發補助，帶動26家廠商投入研發經費5100萬，這些業者堪稱高雄市的「研發星光一班」。
資料來源：自由時報電子報

【明報專訊】設立專利權，原為鼓勵新技術研發者繼續研究，不過當專利權應用在藥物上，便會涉及國際公共衛生的問題，甚至引起金錢和人命之間的爭議。
藥物專利權 patenting of drugs
世界貿易組織於1994年通過《與貿易有關的知識產權協議》（Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights，簡稱TRIPs），成員國必須給予所有新發明（包括藥物）長達20年的專利權保護，藥廠可在此20年間，以任何價格銷售新藥。
設立藥物專利制度的目的，在於防止競爭對手抄襲新技術，保障藥廠的商業利益，以及推動藥廠繼續研發新藥。不過，藥廠為了獲利，把專利藥物的價格推高，發展中國家既不能生產仿製藥，又沒有經濟能力購買專利藥物，令當地公共衛生大受打擊。以美國為首的15個已發展國家的大藥廠，現已壟斷超過九成的藥物專利。
個案1
1997年，南非通過法例，准許當地藥廠以較低成本生產藥效與昂貴專利藥物相似的仿製藥，而毋須得到專利持有人同意。39間西方跨國大藥商認為利益受損，向南非政府興訟，其間不斷受到國際輿論譴責。至2001年，藥商撤銷控訴。
個案2
2006年美國哈佛大學博士後研究生楊英洋研究出新法，以石油副產品的化合物作原料，減少抗流感藥特敏福的生產步驟，直接將產量提高一倍。楊不打算為研究成果申請專利，他期望藉此鼓勵更多科學家開發製造特敏福的不同方法，特別是幫助付不起昂貴藥費的貧窮國家，拯救生命。
個案3
隨着甲型H1N1流感肆虐全球，各國政府大量採購特敏福，其創始人比朔夫貝格爾（Norbert Bischofberger）自然「豬籠入水」。2009年比氏接受傳媒訪問時說，對成為科學家並發明特敏福感到「幸運」，但被指靠H1N1病毒發財，他坦言感到不快和憤怒。他警告說，H1N1是對人類最大的威脅之一，「甚至大於核武」。
想一想
1. 就以上資料及以你所知，試指出已發展國家及發展中國家在藥物分配上的衝突。
2. 你認為《與貿易有關的知識產權協議》在什麼程度上能推動新藥物的研發？解釋你的答案。

由於LED具備省電低功耗、壽命長、安全與環保等優勢，目前已被廣泛應用於照明與顯示用的光源。為了掌握LED市場的龐大商機，包括美國、日本與歐洲各國都已積極布局LED專利。
根據DIGITIMES的統計，從1999年至2009年2月間，已在美國地區登陸LED相關有效專利數達3312件，其中有1409件（45％）掌握在日本手中，美國則排名第二、擁有994件，比重達30％；而台灣則登陸了364件，比重占11％，南韓落後於台灣之後，有232件，占比為7％。
DIGITIMES表示，參照由「南韓未來技術研究中心（ETRC）」與「南韓專利公司ED Research」，所制定的「綠能技術指數」（Green Energy Technology Index；GETI），三星集團已穩居南韓LED廠專利競爭力的冠軍；而三星集團之所以能躍居冠軍寶座，多得力於三星電機（Samsung Electro-Mechanics）在美國登錄的LED有效專利數逐年增加。
資料來源：數位時代

新思控告義發 還有後續行動
【經濟日報╱記者曹正芬／台北報導】 2008.05.07 04:00 am
觸控面板IC大廠新思國際（Synaptics）與義隆電集團侵權官司愈演愈烈，新思昨（6）日表示，美國法院已同意義隆電旗下義發科技侵犯四項美國專利，擬繼續對義發採取其他專利侵權訴訟；義隆電則強調，銷售將不受官司影響。
義發先前控訴新思侵犯其筆記型電腦（NB）用觸控板（Touch pad）專利，在美國初判獲得勝訴，為半導體業界小蝦米扳倒大鯨魚再添一例；但早在義發控訴新思侵權時，新思即提出反訴訟申請。業者認為，義發與新思的侵權官司可能益發激烈。
義隆電持有義發約四成股權，義隆電日前並宣布合併義發，整合觸控面板上下游布局。不過，就在此合併案宣布不久，新思公布，美國法院已同意新思提出的請求，在部分簡易判決中，義發侵犯新思擁有的四項觸控式美國專利，包括點選區域、捲動軸、邊緣動作以及拖曳功能。
義隆電主管表示，對新思可能採取的行動，義隆電早有防範，先前早已告知客戶，不要使用可能會有爭議的專利，而且義發產品銷售地區以大陸為主，美國只是少部分，因此新思的反制行動，對義發沒有影響。義隆電昨天每股下跌0.3元，收63元。
不過，新思不但對義發提出的專利訴訟進行這項反訴訟申請，並表示，會持續對義發提出其他多指觸控手勢功能發明的美國專利侵權訴訟。業者分析，由於新思銷售規模是義發的好幾倍，也是全球最大多手指觸控面板IC供應商，反擊行動應不會輕易收手。
【2008/05/07 資料來源：經濟日報】

從今年起，中央財政將專項資助中小企事業單位向國外申請專利。有本地知識產權資深人士提醒：以往中小企業為節省費用，專利多以老板名義申請，此類專利欲獲中央財政資助，需先進行過戶。
今年資助總額1億元
記者從佛山市知識產權部門了解到， 由于通過專利合作條約（PCT）途徑申請國外專利是中國企業“走出去”最便捷、重要的方式之一，近年國內發明創造向國外申請專利數量持續穩定增長。2008年，我國PCT專利申請達6089件，居世界第六位。
但是，通過PCT途徑申請國外專利花費不菲。如想進入歐洲，一件專利在申請階段就需花費約8000歐元；申請美國專利，每件申請需要花費約7500美元；而一件日本發明專利也要花費8萬至10萬元人民幣。高額的國外專利申請費用，令不少國內企事業單位特別是中小企業望而卻步。
按照財政部今年設立的“資助向國外申請專利專項資金”管理暫行辦法規定，各地中小企事業單位可通過省級知識產權部門申請資助，財政部會同國家知識產權局組織的專家，將根據項目的專利性、市場性、國家知識產權戰略需求導向和地方產業發展需要等標準，選擇部分項目進行部分金額資助，今年資助總額為1億元。
據悉，每件專利項目最多可獲支持向5個國家（地區）申請，資助金額為每個國家（地區）不超過10萬元。也即是說，一件PCT專利申請項目所能獲得的資助金額，最高可達50萬元。
欲申請資助老板先“讓權”
據悉，專項資金資助的內容包括：國內申請人在申請階段和授予權利當年起三年內，向有關專利審查機構繳納的官方規定費用；向專利檢索機構支付的檢索費用；以及向代理機構支付的服務費。由于資助對象暫不包括大型國有企業，故中小企業將成為此項資助最主要的受益者。
本地知識產權界有資深人士昨日接受記者採訪表示，出于節省費用或避免糾紛等因素考慮，以往佛山不少中小企業的專利，多是以企業老板的個人名義申請。按照中央財政專項資金管理辦法精神，此類知識產權申請當不在資助之列。
專家提醒企業老板，如欲通過PCT途徑“走出去”，必須通過知識產權轉讓等途徑，對此類專利申請先行過戶，然後以企業為主體進行申報，才能爭取得到政府資源支持，降低申請成本增強競爭力。（佛山日報 記者任雪梅）
資料來源：新華網廣東頻道