依據經濟部智慧財產局公布的97年專利申請及公告發證統計資料，自92年以來穩坐申請及獲准專利雙料冠軍的鴻海精密工業股份有限公司，於97年再度掄元，而且領先幅度擴大，顯示鴻海以研發拓展版圖之雄心，以及對於專利佈局之重視。財團法人工業技術研究院及英業達股份有限公司則分居本國法人專利申請及獲准的第二、三名。外國法人部分，申請專利案件量前三大為高通公司、新力股份有限公司、皇家飛利浦電子股份有限公司，獲准專利件數由英特爾公司與三星電子股份有限公司並列第一。
目前分類：專利訊息 (339)
- Jul 21 Wed 2010 15:43
[轉載]97年專利申請及核准件數排行 鴻海六連霸
- Jul 21 Wed 2010 15:43
[轉載]中國公司躍居國際專利申請量榜首
- Jul 21 Wed 2010 15:43
[轉載]蘋果獲得『多重觸控』的專利許可，全世界『挫著等』？
- Jul 21 Wed 2010 15:43
[轉載]因iPhone螢幕渲染技術侵權蘋果遭起訴
- Jul 21 Wed 2010 15:43
[轉載]國際貿易委員會判定 Funai 369號專利無效
加州爾灣2009年2月13日電 /美通社亞洲/ -- 美國高清電視公司 VIZIO, Inc. 今天宣布，國際貿易委員會 (International Trade Commission, ITC) 已經決定不對首席行政法法官發出的一項初步裁決 (Initial Determination) 進行覆審，該初步裁決裁定 Funai Electric Company（船井電機）針對 VIZIO 的訴訟中有一項專利是無效的。因此，關於5,329,369號美國專利（簡稱369號專利）為無效專利的裁決現在已經最終確定。在幾天前的一次單獨訴訟中，美國專利商標局 (U.S. Patent and Trademark Office, PTO) 第二次駁回了有關369號專利的所有權利要求。
- Jul 21 Wed 2010 15:23
[轉載]影響交易秩序案 飛利浦勝訴
荷商飛利浦電子公司的CD-R專利技術授權合約，要求被授權人提供「製造設備清冊」與「書面銷售報告」，被公平會認為影響交易秩序，開罰600萬元。不過，台北高等行政法院認為，飛利浦要求提供「製造設備清冊」有理，最近判決飛利浦勝訴，要求公平會重新處分。
- Jul 21 Wed 2010 15:23
[轉載]Rambus指控Samsung和南亞科技案 加州法院判一項侵權成立
- Jul 21 Wed 2010 15:23
[轉載]蘋果iPhone網頁瀏覽被控侵權
- Jul 21 Wed 2010 15:23
[轉載]世界五大智慧財產局宣布合作架構願景聲明
2008年10月27日至28日，世界5大智慧財局（簡稱IP5）局長（即歐洲專利局(EPO) Alison Brimelow、日本特許廳(JPO)鈴木隆史、中國大陸國家知識產權局(SIPO)田力普、韓國智慧財產局(KIPO) Jung-Sik Koh和美國專利商標局（USPTO）Jon Dudas齊聚於韓國濟州，參加由韓國智慧財產局局長Jung-Sik Koh主持的會議，討論如何面對共同的挑戰，並宣布通過一份未來幾年5局之間工作分擔計畫的《願景聲明（vision statement）》，其目的為：
- Jul 21 Wed 2010 15:23
[轉載]美廠控侵權 下游廠難倖免
- Jul 21 Wed 2010 15:22
[轉載]郭台銘：兩岸合作 保障專利權
郭台銘：兩岸合作 保障專利權
- Jul 21 Wed 2010 15:22
[轉載]研究報告：太陽能專利大戶沒賣太陽能
根據一項統計報告，Canon、台積電(TSMC)與三星(Samsung)名列持有最多太陽能光電技術專利的廠商，可是這幾家公司目前都沒有在該領域推出相關產品。相反的，那些已經是太陽能板製造大廠的業者卻很少有相關技術專利的註冊。
- Jul 21 Wed 2010 15:22
[轉載]揭秘山寨手機“四寨主”：都高倣蘋果iPhone
- Jul 21 Wed 2010 15:22
[轉載]台商智財糾紛 商標註冊最常見
譚淑珍／台北報導 在現實商場上，商標名稱與企業名稱不同，是常有的現象，加上商標權及企業名稱都是依法註冊取得的權利，進而在中國大陸常常會出現企業名稱與商標權「對抗」的情形，也是台商在中國大陸最常遭遇到的「智財權」糾紛。
- Jul 21 Wed 2010 15:22
[轉載]名人講堂─掌握快閃記憶體技術 才能解救台DRAM產業
由於產業先前進入景氣循環的低潮，繼之又碰到史上罕見的全球景氣衰退，DRAM產業的形勢到了2008年下半已經到極為險峻的地步。這不僅發生在國內，也發生在全球各DRAM廠。記憶體產業是台灣半導體產業的兩大支柱之一，台灣半導體產業有晶圓廠的，不做晶圓代工，就做記憶體。如果這些廠家真的走到無以為繼的地步，其在金融業引起的本土風暴至少要10倍於雷曼兄弟的輸入型風暴。而且在其上、下游產業如半導體設備廠、封裝廠、模組廠、電腦產業等，也會發生極其嚴重的連鎖反應。撇開記憶體產業的策略性地位不談，單只是以總體經濟的角度來看，如果政府坐視其崩潰，將來的心情會有如美國坐視雷曼兄弟倒閉，從後來的局勢來看，會悔恨犯了關鍵性的錯誤，沒有在合宜的時機以幾百億美元的代價來紓困，以至於衍生了即使以上兆美元都不見得能解決的金融風暴以及景氣衰退。因此政府決定此時伸出援手，從台灣的總體經濟局勢未看，也是勢所必然。
- Jul 21 Wed 2010 15:22
[轉載]半導體市況慘澹 晶片公司靠專利權律師團增加營收！
- Jul 21 Wed 2010 15:22
[轉載]捍衛專利 禾昌控大陸2廠侵權
- Jul 21 Wed 2010 15:22
[轉載]UL反仿冒行動為品牌廠商抓住每一分獲利機會
- Jul 21 Wed 2010 15:06
[轉載]智慧法院：公開心證新制 提高和解率
- Jul 21 Wed 2010 15:06
[轉載]卡拉威高爾夫在起訴高仕利的訴訟中贏得訴訟救濟
