mappglobal_wretch

　譚淑珍／台北報導　在現實商場上，商標名稱與企業名稱不同，是常有的現象，加上商標權及企業名稱都是依法註冊取得的權利，進而在中國大陸常常會出現企業名稱與商標權「對抗」的情形，也是台商在中國大陸最常遭遇到的「智財權」糾紛。

　依據經濟部智慧局委由工總的調查顯示，隨著兩岸經貿往來的頻繁，台商在大陸有關企業名稱與商標權的「對抗」糾紛也愈來愈多。

　面對企業名稱與商標權的「對抗」，工總依據實際案例指出，要先瞭解3項爭議的要點：1 .衝突發生原因，2.解決的法源依據，3.司法機關對此衝突是否有管轄權？

　工總指出，大陸解決註冊商標在先，企業名稱在後衝突的法源，除民法通則中誠實信用原則外，主要有商標法、商標法實施條例、反不正當競爭法、企業名稱登記管理規定、馳名商標認定和保護規定等。

　以台灣和成公司與上海和成潔具公司為例，就是依據民法中的誠實信用原則，以及企業名稱登記管理規定。

　台灣和成欣業是1990年11月在中國大陸註冊「和成」商標，有效期限至2000年11月，後經核准續展至2010年11月。上海和成潔具則是19 99年1月經上海市工商行政管理局核准註冊成立公司，經營範圍與和成（中國）類同。

　和成（中國）與上海潔具的糾紛源起於，20 00年和成（中國）發現上海和成潔具在產品目錄上用了和成（中國）的潔具照片，並印有「上海和成」的字樣與文字，並因此讓消費者誤以為上海和成潔具就是和成（中國）。

　和成（中國）一狀告到上海市浦東新區人民法院，並請求判令上海和成潔具立即停止使用含有「和成」的企業名稱，以及「SHHCG」的商標。

　最後法院審理時，依據國家工商行政管理局頒佈「工商企業管理條例施行細則」，中對企業名稱的保護規定：「經核准登記的企業名稱，應予以保護，如有假冒者或混同者，應及時查處」。判定和成（中國）在1993年經核准登記後，就採用了這個字號，對外宣稱始終是HC G、和成，在市場和消費者中形成一定的知名度。

　上海和成潔具公司作為同一行業較晚成立的公司，應該明知和成是和成（中國）有權使用的註冊商標和字號，和成（中國）對此享有在先權利，進而認定上海是明顯是故意「搭便車」，違反了誠實信用原則，上海和成潔具公司敗訴。

(資料來源: 2009.01.14 工商時報)