close
節錄自鉅亨網新聞中心
LED 產業分為上、中、下游，上游是外延片生長、中游是芯片生產、下游是指封裝業。其中上游外延片生產的技術含量最高，投資也大，其次是中游芯片，下游封裝行業低端進入容易，但事實上，目前封裝對於高亮度芯片的散熱、發光提出了更高的要求，技術上的要求和重要性也越來越高。行業呈現出上中游企業數量相對較少，而下游企業眾多的金字塔形態。
從全球看LED 的主導廠商是日本的日亞化學(Nichia)和豐田合成(Toyoda Gosei)、美國的Cree 以及歐洲的Philips Lumileds 和歐司朗(Osram)五大廠商。他們無一例外都在上游擁有強大技術實力和產能，從收入看，目前日本是全球最大的 LED 生產地，約佔一半的市場份額，其主要廠商為日亞公司和豐田合成公司。其中日亞公司為全球最大的 LED 生產商，專長生產螢光粉和各種顏色的LED，年銷售收入超過 10 億美元，是全球 INGAN LED 的領導者，以生產高亮度白光LED 和大功率 LED 著稱。豐田合成從1986 年開始LED 的研究和開發，1991 年成功開發出世界第一個氮化鎵的藍光LED，掃除了實現白光LED 的最後障礙。目前主要生產應用於移動手機的 LED 產品，高亮度 LED 年銷售收入超過 2.74 億美元。
台灣在全球市場份額中排名第二，其 LED 技術含量與日本、歐美的主要企業相比還存在一定距離。台灣地區LED 產業是典型的下游切入模式，即通過二十多年下游封裝領域的經驗積累，逐步延伸拓展到上游/中游的外延片/芯片領域。目前上游已有多家較有實力的外延片廠商，其中最大的是晶元(Epistar)(06 年整合另外兩家小廠元砷、連勇而壯大)，07 年銷售收入102 億新台幣，合25 億人民幣。
歐美也是LED 的傳統強勢區域，其主要廠商是CREE 和Philips Lumileds。美國Cree 雖然是新興照明企業，但以其技術先進
性成為LED 照明產業的先鋒代表。2008 年3 月，Cree 完成對元老級廠商LED Lighting Fixture Inc 公司的收購，使其在產品豐富性及技術先進性上得到進一步加強。2008 財年CREE 的銷售收入達到5 億美元。 Philips Lumileds Lighting 目前是飛利浦的全資子公司，總部設在加州聖何塞，是世界領先的高功率LED 的製造商，同時也是為日常用途，包括汽車照明、照相機閃光燈、LCD 顯示器和電視、便攜照明、投影和普通照明等領域，開發固態照明解決方案的開創者。
我國大陸地區LED 起步較晚，也從下游封裝做起，逐步進入上游外延片生產。特別是在2000 開始加大了對高亮度四元芯片和GaN 芯片的投資。隨著廈門三安、大連路美等一批高亮度芯片生產企業的產能釋放，國內高亮度芯片產量出現井噴式增長。在經歷了2003 年-2005年產量增長率過100%的快速增長期後，2006 年高亮度芯片產量繼續保持過100%的增長速度，增長率達到101.4%，芯片產值增長率也達到45.0%。目前廈門三安、北京同方股份的清芯、深圳世紀晶源和江西晶能光電都在量產或投資擴產。
核心專利是五大廠商維持統治地位的利器
五大廠商對LED 的影響不僅體現在產品和收入上，更重要的是對技術的壟斷。據統計LED50%以上的核心專利都掌握在五大廠商手中。不過早期日亞在專利方面又有優勢， 2002 年以前，日亞憑借1991年至2001 年間取得的74 件基本專利，涵蓋了LED 結構、外延、芯片、封裝的製造全過程技術及螢光粉等相關原材料，在LED 領域具有絕對壟斷地位。這個時期，日亞主要依靠構建專利壁壘及專利訴訟阻止其它廠商進入市場與其競爭，以獲取高額的獨佔市場利益。
CMP Consulting 曾經對1992 年至2003 年6 月間美國、歐洲和日本GaN 基LED 專利共計14609 件進行研究，並對其中最重要的1038 件專利加以分析，最後將有系列性的專利歸合為一，共得到235件本領域得核心專利。
運用專利聯盟
隨著Osram、豐田合成、Cree、Lumileds 等公司在LED 領域擁有的專利數不斷增加，2001 年起專利訴訟的方式已經開始損及自身。使其不得不更改專利授權的態度，分別與上述公司達成了專利和解和授權協議，形成所謂專利聯盟。
但對外，一旦有新型企業威脅到各自利益，專利訴訟會隨即發生。
例如：2008 年5 月日亞在英國控告韓國首爾半導體及其產品銷售商侵犯了日亞專利權。其實此前日亞分別於2006 年和2007 年於美國、日本及韓國就相同專利控告首爾半導體侵權。而去年台灣廠商晶元(Epistar)因被Philips Lumileds 控告侵權其擁有的718號專利而被美國國際貿易委員會(ITC)發出禁令，禁止晶元的OMA、MB 和GB 系列led產品進口到美國，連包含該LED 封裝型LED 產品及其組成的電路板都不能進口到美國，導致晶元停產該類產品。
與此同時，隨著擁有核心專利的公司進一步增多，五大廠商一方面揮舞專利大棒，另一方面又更加積極地通過專利授權擴大自身在LED 市場的影響力，並通過台灣及韓國企業的授權代工來擴大產品的市場份額。
...(全文請參考 http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?rno= ... _totalnews)
LED 產業分為上、中、下游，上游是外延片生長、中游是芯片生產、下游是指封裝業。其中上游外延片生產的技術含量最高，投資也大，其次是中游芯片，下游封裝行業低端進入容易，但事實上，目前封裝對於高亮度芯片的散熱、發光提出了更高的要求，技術上的要求和重要性也越來越高。行業呈現出上中游企業數量相對較少，而下游企業眾多的金字塔形態。
從全球看LED 的主導廠商是日本的日亞化學(Nichia)和豐田合成(Toyoda Gosei)、美國的Cree 以及歐洲的Philips Lumileds 和歐司朗(Osram)五大廠商。他們無一例外都在上游擁有強大技術實力和產能，從收入看，目前日本是全球最大的 LED 生產地，約佔一半的市場份額，其主要廠商為日亞公司和豐田合成公司。其中日亞公司為全球最大的 LED 生產商，專長生產螢光粉和各種顏色的LED，年銷售收入超過 10 億美元，是全球 INGAN LED 的領導者，以生產高亮度白光LED 和大功率 LED 著稱。豐田合成從1986 年開始LED 的研究和開發，1991 年成功開發出世界第一個氮化鎵的藍光LED，掃除了實現白光LED 的最後障礙。目前主要生產應用於移動手機的 LED 產品，高亮度 LED 年銷售收入超過 2.74 億美元。
台灣在全球市場份額中排名第二，其 LED 技術含量與日本、歐美的主要企業相比還存在一定距離。台灣地區LED 產業是典型的下游切入模式，即通過二十多年下游封裝領域的經驗積累，逐步延伸拓展到上游/中游的外延片/芯片領域。目前上游已有多家較有實力的外延片廠商，其中最大的是晶元(Epistar)(06 年整合另外兩家小廠元砷、連勇而壯大)，07 年銷售收入102 億新台幣，合25 億人民幣。
歐美也是LED 的傳統強勢區域，其主要廠商是CREE 和Philips Lumileds。美國Cree 雖然是新興照明企業，但以其技術先進
性成為LED 照明產業的先鋒代表。2008 年3 月，Cree 完成對元老級廠商LED Lighting Fixture Inc 公司的收購，使其在產品豐富性及技術先進性上得到進一步加強。2008 財年CREE 的銷售收入達到5 億美元。 Philips Lumileds Lighting 目前是飛利浦的全資子公司，總部設在加州聖何塞，是世界領先的高功率LED 的製造商，同時也是為日常用途，包括汽車照明、照相機閃光燈、LCD 顯示器和電視、便攜照明、投影和普通照明等領域，開發固態照明解決方案的開創者。
我國大陸地區LED 起步較晚，也從下游封裝做起，逐步進入上游外延片生產。特別是在2000 開始加大了對高亮度四元芯片和GaN 芯片的投資。隨著廈門三安、大連路美等一批高亮度芯片生產企業的產能釋放，國內高亮度芯片產量出現井噴式增長。在經歷了2003 年-2005年產量增長率過100%的快速增長期後，2006 年高亮度芯片產量繼續保持過100%的增長速度，增長率達到101.4%，芯片產值增長率也達到45.0%。目前廈門三安、北京同方股份的清芯、深圳世紀晶源和江西晶能光電都在量產或投資擴產。
核心專利是五大廠商維持統治地位的利器
五大廠商對LED 的影響不僅體現在產品和收入上，更重要的是對技術的壟斷。據統計LED50%以上的核心專利都掌握在五大廠商手中。不過早期日亞在專利方面又有優勢， 2002 年以前，日亞憑借1991年至2001 年間取得的74 件基本專利，涵蓋了LED 結構、外延、芯片、封裝的製造全過程技術及螢光粉等相關原材料，在LED 領域具有絕對壟斷地位。這個時期，日亞主要依靠構建專利壁壘及專利訴訟阻止其它廠商進入市場與其競爭，以獲取高額的獨佔市場利益。
CMP Consulting 曾經對1992 年至2003 年6 月間美國、歐洲和日本GaN 基LED 專利共計14609 件進行研究，並對其中最重要的1038 件專利加以分析，最後將有系列性的專利歸合為一，共得到235件本領域得核心專利。
運用專利聯盟
隨著Osram、豐田合成、Cree、Lumileds 等公司在LED 領域擁有的專利數不斷增加，2001 年起專利訴訟的方式已經開始損及自身。使其不得不更改專利授權的態度，分別與上述公司達成了專利和解和授權協議，形成所謂專利聯盟。
但對外，一旦有新型企業威脅到各自利益，專利訴訟會隨即發生。
例如：2008 年5 月日亞在英國控告韓國首爾半導體及其產品銷售商侵犯了日亞專利權。其實此前日亞分別於2006 年和2007 年於美國、日本及韓國就相同專利控告首爾半導體侵權。而去年台灣廠商晶元(Epistar)因被Philips Lumileds 控告侵權其擁有的718號專利而被美國國際貿易委員會(ITC)發出禁令，禁止晶元的OMA、MB 和GB 系列led產品進口到美國，連包含該LED 封裝型LED 產品及其組成的電路板都不能進口到美國，導致晶元停產該類產品。
與此同時，隨著擁有核心專利的公司進一步增多，五大廠商一方面揮舞專利大棒，另一方面又更加積極地通過專利授權擴大自身在LED 市場的影響力，並通過台灣及韓國企業的授權代工來擴大產品的市場份額。
...(全文請參考 http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?rno= ... _totalnews)
全球智財策略服務公司http://www.mappglobal.com/
專利分析、專利地圖與文字探勘資料庫軟體 美國NASA、日本東京帝大指定使用
陳省三
| 連結網址 |
| http://www.plurk.com/Mappglobal |
| http://www.wretch.cc/blog/mappglobal |
| http://www.facebook.com/ |
| http://blog.yam.com/focust |
| https://www.plaxo.com/ |
| http://buboo.tw/mappglobal |
| http://mappglobal.pixnet.net/blog |
全站熱搜
留言列表
