mappglobal_wretch

隨著全球蕭條局面持續惡化，各企業的專利訴訟也不斷激增。從位居世界家電領域首位的美國惠而浦以及松下、夏普、先鋒等日本電子企業，到Rambus、飛索半導體、瑞薩科技等半導體企業，世界知名IT企業紛紛向三星電子、LG電子、海力士等韓國企業提出侵犯專利權的訴訟。

這是在經濟低迷導致銷量減少的情況下，欲利用專利增加技術專利稅收益的高深戰略。據分析，作為阻止韓國企業進入本國市場的牽制手段，美國、日本的部分企業紛紛展開專利訴訟的強烈攻勢。

◆專利被訴次數比五年前增加兩倍以上

以去年年底為准，三星電子被海外企業提起侵權訴訟且目前尚未解決的案件達到25例。該數字和5年前的2003年（8例）相比，增加了兩倍以上。LG電子的情況也是一樣。全球專利訴訟案件從2005年的6例增加到去年的14例。

LG電子副總經理（專利中心負責人）李定桓表示：“蕭條期內很難通過銷售提高收益，因此很多企業想要利用專利資產增加收益。最近甚至出現了不生產和銷售產品，專門進行專利訴訟的‘專利怪物’，從而使企業的專利風險(risk)進一步提高。”

如果在專利訴訟中敗訴，需要支付數百億至數千億韓元的賠償金，因此一例都不能疏忽。實際上，美國加利福尼亞聯邦地方法院於當地時間10日做出裁決稱：“海力士侵犯了美國Rambus的記憶體晶片專利。需支付3.97億美元（5900億韓元）的賠償金。”海力士決定向聯邦高等法院抗訴。

◆專利訴訟恐成貿易保護主義的“保護傘”

最近，美國、日本、歐洲等主要國家的貿易保護主義色彩越來越濃，因此，這些國家的企業可能想趁著這種氛圍將專利訴訟用作牽制韓國企業的手段，這一點令人非常擔憂。韓國專利廳事務官柳承浩（音）表示：“隨著韓企在美國等海外市場上的份額提高，欲牽制韓企的訴訟也隨之增加。”

今年1月30日，日本東京地方法院在夏普對三星電子提起的專利訴訟案中，站在了本國企業一側。法院稱，三星電子的液晶電視侵犯了夏普公司的專利，禁止在日本市場上銷售相關產品。而在上月，英國高等法院稱三星電子侵犯了本國企業Dyson公司的專利權，並做出要求三星電子賠償12萬英鎊（12億韓元）的判決。

惠而浦和LG電子間的專利訴訟案也是同樣的事例。兩家企業在美國家電市場正展開激烈的競爭。惠而浦於去年1月稱，LG電子侵犯該公司5項專利，並向美國國際貿易委員會(ITC)提起訴訟，要求禁止在美國銷售“LG電子冰箱”。而這起訴訟案最近以惠而浦的敗訴而告終。

LG電子有關負責人表示：“如果我們敗訴，因為不能在美國銷售，可能會出現1000億韓元左右的損失，而比這個更令人擔心的是，在美國的銷售渠道被阻，會影響整個市場戰略。”

負責惠而浦訴訟案最終勝訴的LG電子專門委員高忠坤說：“美國政府內部存在貿易保護氛圍，因此在訴訟中，如果沒有可以主張專利無效的切實證據，就難以勝訴。從這次情況來看，因為找到了能夠證明惠而浦公司專利缺陷的真實資料才勝訴。”

三星電子根據專利訴訟將日益增多的判斷，將專門負責專利事務的人力從2005年的250多人增加到了現在的550多人。三星有關負責人表示：“如果競爭企業提起專利訴訟，就提起反訴等，正在積極應對。”

(資料來源: 2009/3/13 朝鮮日報中文網 chn.chosun.com)