close
案例台商王先生的大陸生意一直順風順水，蒸蒸日上，然而就在其春風得意、大展宏圖時，商標侵權、假貨仿品也紛紛湧至。大陸地域遼闊，異地侵權行為頻繁，若皆以同一方式打擊商標侵權，商標權人往往事務纏身，疲於應付，加之異地維權費用高昂，時間成本和經濟成本都較高。在大陸遭遇商標侵權，台商如何應對才是上策呢？
解析
根據大陸《商標法》第53條規定，侵犯註冊商標專用權引起糾紛的，由當事人協商解決，不願協商或者協商不成的，商標註冊人或利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。由此可見，在大陸打擊商標侵權行為，通常有三條路可循：一是協商解決；二是民事訴訟；三是，工商查處。
1自行協商
台商在大陸發現自己的商標權利受到侵害，可以通過郵件或信函聯絡對方，明確向對方提示自己的商標權利，通過與對方友好協商的方式，和平解決商標侵權糾紛。協商解決商標侵權常常可以用平和的方式化解紛爭，通過對方自律降低矛盾激化的機率，同時也可以減少當事人為解決糾紛所投入的精力和時間，不僅可以使雙方和睦相處，而且還能共求發展。
2民事訴訟
通過民事訴訟解決侵權糾紛，是目前在絕大多數國家和地區普遍適用的商標侵權糾紛解決途徑。根據大陸相關法律規定，在協商解決無果或者侵權人不願協商的情況下，商標權人有權選擇民事訴訟之路或工商查處之路來解決侵權糾紛，或起訴或查處，皆應根據商標權人之意願。
在大陸選擇民事訴訟解決商標侵權糾紛，商標權人須在知道或應該知道自己權利受到侵害時起兩年內，向侵權人所在地或者侵權行為地的中級法院提起訴訟。法院經審理認定侵權行為成立的，可以判決侵權人停止侵權，賠償損失。賠償損失的金額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者商標權人在被侵權期間所受到的損失，包括對侵權行動調查取證費用、律師費用等為制止侵權行為所支付的合理開支，如果侵權人所得利益或商標權人所受損失無法確定，法院可根據侵權行為的情節判決人民幣50萬元以下的賠償。
3工商查處
如果商標權人選擇工商查處商標侵權，則可以在發現侵權行為時，持相關侵權證據資料向縣級以上工商行政部門投訴。工商部門受理投訴後，會依職權對涉嫌侵權行為進行調查，一般採用詢問當事人，查閱合同、發票、賬簿等資料，對涉嫌侵權場所現場檢查，查封或扣押涉嫌侵權物品等方式進行調查。一旦認定侵權行為，工商部門有權責令當事人立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標示的工具，並可以對侵權人處以罰款，罰款數額為非法經營額3倍以下或人民幣10萬元以下。
4不同模式，孰優孰劣
比較以上三種途徑，我們可以發現，自行協商是最經濟、便捷、和緩的侵權糾紛解決之路，但此舉一般在侵權人無意識侵權的情況下比較有效，對侵權人配合度的要求較高。
至於工商查處，由於大陸行政執法網路密佈，行政程式相對簡便，工商機關在接到投訴後往往行動迅速，案件查處較快，結案時間較短。
工商查處是中國大陸獨有的打擊商標侵權的模式，也是備受權利人的喜歡一種方式，目前大陸絕大部分的商標侵權案件都是由工商行政管理機關處理。僅以2004年為例，當年大陸法院共受理商標侵權糾紛案件1325件，而大陸各級工商行政管理部門查處的商標侵權假冒案件為40171件。
需要注意的是，工商查處的目的在於制止侵權行為，維護正常的經濟市場秩序，對侵權人的處罰屬於懲罰性質，行政罰款需上繳國庫而並不交付商標權人，商標權人因侵權而遭受的損失在工商查處環節常常難以彌補。雖然行政機關可以根據當事人請求對侵權賠償數額進行調解，但調解方式難以讓商標權人獲得滿意的民事賠償，商標權人常常需就賠償問題另行向法院提起訴訟。
而民事訴訟的優勢在於訴訟程式嚴格且規範，如民事訴訟中有迴避制度、上訴制度等一系列程式，而且民事賠償也比較充分，此外，商標權利人還享有訴前禁令、財產保全、證據保全等訴前救濟權利。但民事訴訟也有它自身難以克服的不足之處，正因為它比較審慎，所以同時也是比較複雜和冗長，從時間性和經濟性方面考慮顯然比不上行政查處。
因此，在大陸遭遇商標侵權，台商可以根據自己的情況並結合侵權行為的狀況，選擇最適合自己的維權之路。若侵權人容易溝通且雙方均有和解的意向，則自行協商解決是比較和緩的方式；若是以打擊侵權，懲罰侵權人為目的，則工商查處途徑比較適合；若是為了尋求損害賠償，則民事訴訟是最好的解決之道。如此，則能以較小的維權成本達到較好的維權效果。
2010-06-15 旺報 【鍾紅波（律盟知識產權代理副總經理、商標著作權部經理）】
（本文不代表律盟知識產權代理有限責任公司意見）
解析
根據大陸《商標法》第53條規定，侵犯註冊商標專用權引起糾紛的，由當事人協商解決，不願協商或者協商不成的，商標註冊人或利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。由此可見，在大陸打擊商標侵權行為，通常有三條路可循：一是協商解決；二是民事訴訟；三是，工商查處。
1自行協商
台商在大陸發現自己的商標權利受到侵害，可以通過郵件或信函聯絡對方，明確向對方提示自己的商標權利，通過與對方友好協商的方式，和平解決商標侵權糾紛。協商解決商標侵權常常可以用平和的方式化解紛爭，通過對方自律降低矛盾激化的機率，同時也可以減少當事人為解決糾紛所投入的精力和時間，不僅可以使雙方和睦相處，而且還能共求發展。
2民事訴訟
通過民事訴訟解決侵權糾紛，是目前在絕大多數國家和地區普遍適用的商標侵權糾紛解決途徑。根據大陸相關法律規定，在協商解決無果或者侵權人不願協商的情況下，商標權人有權選擇民事訴訟之路或工商查處之路來解決侵權糾紛，或起訴或查處，皆應根據商標權人之意願。
在大陸選擇民事訴訟解決商標侵權糾紛，商標權人須在知道或應該知道自己權利受到侵害時起兩年內，向侵權人所在地或者侵權行為地的中級法院提起訴訟。法院經審理認定侵權行為成立的，可以判決侵權人停止侵權，賠償損失。賠償損失的金額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者商標權人在被侵權期間所受到的損失，包括對侵權行動調查取證費用、律師費用等為制止侵權行為所支付的合理開支，如果侵權人所得利益或商標權人所受損失無法確定，法院可根據侵權行為的情節判決人民幣50萬元以下的賠償。
3工商查處
如果商標權人選擇工商查處商標侵權，則可以在發現侵權行為時，持相關侵權證據資料向縣級以上工商行政部門投訴。工商部門受理投訴後，會依職權對涉嫌侵權行為進行調查，一般採用詢問當事人，查閱合同、發票、賬簿等資料，對涉嫌侵權場所現場檢查，查封或扣押涉嫌侵權物品等方式進行調查。一旦認定侵權行為，工商部門有權責令當事人立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標示的工具，並可以對侵權人處以罰款，罰款數額為非法經營額3倍以下或人民幣10萬元以下。
4不同模式，孰優孰劣
比較以上三種途徑，我們可以發現，自行協商是最經濟、便捷、和緩的侵權糾紛解決之路，但此舉一般在侵權人無意識侵權的情況下比較有效，對侵權人配合度的要求較高。
至於工商查處，由於大陸行政執法網路密佈，行政程式相對簡便，工商機關在接到投訴後往往行動迅速，案件查處較快，結案時間較短。
工商查處是中國大陸獨有的打擊商標侵權的模式，也是備受權利人的喜歡一種方式，目前大陸絕大部分的商標侵權案件都是由工商行政管理機關處理。僅以2004年為例，當年大陸法院共受理商標侵權糾紛案件1325件，而大陸各級工商行政管理部門查處的商標侵權假冒案件為40171件。
需要注意的是，工商查處的目的在於制止侵權行為，維護正常的經濟市場秩序，對侵權人的處罰屬於懲罰性質，行政罰款需上繳國庫而並不交付商標權人，商標權人因侵權而遭受的損失在工商查處環節常常難以彌補。雖然行政機關可以根據當事人請求對侵權賠償數額進行調解，但調解方式難以讓商標權人獲得滿意的民事賠償，商標權人常常需就賠償問題另行向法院提起訴訟。
而民事訴訟的優勢在於訴訟程式嚴格且規範，如民事訴訟中有迴避制度、上訴制度等一系列程式，而且民事賠償也比較充分，此外，商標權利人還享有訴前禁令、財產保全、證據保全等訴前救濟權利。但民事訴訟也有它自身難以克服的不足之處，正因為它比較審慎，所以同時也是比較複雜和冗長，從時間性和經濟性方面考慮顯然比不上行政查處。
因此，在大陸遭遇商標侵權，台商可以根據自己的情況並結合侵權行為的狀況，選擇最適合自己的維權之路。若侵權人容易溝通且雙方均有和解的意向，則自行協商解決是比較和緩的方式；若是以打擊侵權，懲罰侵權人為目的，則工商查處途徑比較適合；若是為了尋求損害賠償，則民事訴訟是最好的解決之道。如此，則能以較小的維權成本達到較好的維權效果。
2010-06-15 旺報 【鍾紅波（律盟知識產權代理副總經理、商標著作權部經理）】
（本文不代表律盟知識產權代理有限責任公司意見）
全球智財策略服務公司http://www.mappglobal.com/
專利分析、專利地圖與文字探勘資料庫軟體 美國NASA、日本東京帝大指定使用
陳省三
|
連結網址 |
|
http://www.plurk.com/Mappglobal |
|
http://www.wretch.cc/blog/mappglobal |
|
http://www.facebook.com/ |
|
http://blog.yam.com/focust |
|
https://www.plaxo.com/ |
|
http://buboo.tw/mappglobal |
|
http://mappglobal.pixnet.net/blog |
全站熱搜
留言列表
