專利和互聯網挑戰相繼出現 藍光言勝尚早
《IT時代周刊》記者/楊阡陌(發自北京)
有人說藍光笑得太早。話音未落，藍光果然又遭遇新一輪的尷尬。
近日，美國國際貿易委員會(ITC)突然宣布，由于藍光光碟播放機等產品可能涉及專利侵權，委員會將對包括索尼等在內的30余家公司展開調查。調查緣于美國哥倫比亞大學名譽教授格特魯德‧羅斯切爾德(Gertrude Neumark Rothschild)于2月20日向聯邦貿易委員會提交的申訴報告。
這一指控使藍光陣營的神經再度緊繃。今年2月，在HD DVD陣營的主導者東芝宣布退出後，藍光陣營終于得以大力推動相關產品的市場化進程。但是，羅斯切爾德卻要求聯邦貿易委員會終止對上述所有30多家企業所生產的相關產品的進口業務，同時停止這些侵權產品在美國市場上的銷售。
LG一位官員表示：“今年消費者在高清碟片市場的消費額將達到11億美元，而去年為3億美元。盡管如此，由于價格偏高，再加上寬帶的普及，高清市場目前還處在初級階段。”該官員還稱：“由于高清市場前景並不是特別明朗，LG將繼續保持觀望態度。”
業內分析師認為，除訴訟危機之外，由于IPTV的逐漸普及，藍光DVD的前景也將受到影響。
危機四伏
藍光侵權的消息一經傳出，無疑讓業界頗感意外。
本刊記者獲悉，調查緣于美國哥大名譽教授于2月20日向聯邦貿易委員會提交的申訴報告。報告稱，目前美國進口的廣泛用于“掌上通訊設備、數字儀表板、廣告牌、高清視頻播放設備(如藍光播放器)及存儲設備”等藍光產品的二極管，無一例外全部侵犯了其研究成果和相關注冊專利。它希望國際貿易委員會阻止向美國進口這些相關產品。其理由是“他們的產品涉嫌侵犯了短波長發光二極管和激光二極管專利”，他認為索尼的侵權產品包括藍光DVD播放器在內。
據悉，羅斯切爾德今年2月曾對上述30余家企業提起訴訟，要求美國禁止進口侵犯其專利的一系列產品。
業界人士告訴《IT時代周刊》，一旦侵權行為被確認，ITC將有權對這些侵權產品在美國國內市場上的銷售頒布“禁止令”。ITC的官方網站顯示，已經有30多家公司被列入了調查名單，其中包括藍光陣營領導者索尼，也包括LG、三星、諾基亞、夏普、東芝、日立、摩托羅拉等消費電子，幾乎對應用藍光技術的巨頭“一網打盡”。
三星電子則在4月初做出表示，訴訟只是一個方面，盡管藍光DVD勝出，但公司不會立即加大對該領域的投資力度。三星發言人稱：“自從2005年，我們就推出了藍光產品，但不會因為藍光的勝出而加大投資力度。”另一位三星官員稱：“新一代DVD大戰的結束日期要比預期的提前，由于擔心利潤太低，相關產品制造商不可能立即增加投資。”
隔岸觀火
今年2月，來自Gartner和iSuppli的分析師們也指出，藍光DVD戰勝HD DVD可能只是一個短暫的勝利，因為藍光正面臨著互聯網下載的嚴峻挑戰。
許多消費者認為，現在還不是購買藍光的好時機。能夠真正享受藍光得滿足兩個條件──藍光影片和大屏幕電視，對于中國的消費者來說，這兩者都並非普通消費品。專家指出，要想看出普通DVD和藍光的差別，平板電視機至少要37英寸以上，而且最好是全高清電視。而截至2008年2月5日，全美只有不到450部藍光影片，而DVD至少有9萬部，專家估計，藍光光碟要成為主流，至少也要3-4年。還有一個對于普通消費者來說至關重要的問題──藍光的價格實在是過高了。以索尼去年底在中國推出的首款藍光DVD為例，其高達4900元的價格讓一般僅為幾百元售價的DVD相形見絀。
家電專家羅清啟在媒體公開表示，與數字下載相比，藍光技術引以為傲的容量不再是優勢。“從理論上講，數字下載的容量是無限大。另一方面，藍光DVD過高的售價又在消費者的選擇中輸了一籌，數字下載不需要另外添加設備，只需連通網絡即可。”羅清啟說。他還認為，隨著網絡存儲技術的快速發展，流媒體等技術的廣泛應用，對家用碟機的取代作用正在日益顯現，將來，藍光技術將可能僅作為一套編解碼系統集成到電視、電腦等之中，完全可通過互聯網看電影等高清節目，很多軟件都可以播放藍光、HD-DVD格式的電影，因此沒有必要去購買一台價格昂貴的藍光或者HD-DVD碟機。
業內資深人士稱，面對新的藍光格式，中國的DVD生產廠家基本上是採取了隔岸觀火的姿態，固守傳統DVD陣地，並沒有過多試水高清碟機的研發。
前景不明
盡管藍光DVD在新一代DVD標准大戰中勝出，但市場反應卻並不像人們想象的那麼強烈。
美國投資顧問公司Fool的分析師羅傑‧弗里德曼認為，東芝公司放棄HD DVD，有助于消費者消除面對高清視頻產品的模糊認識，促進採購高清影碟和播放機，這將會大大刺激高清影視市場。
業界人士告訴本刊記者，在過去多年時間里，HD DVD和藍光兩大陣營的較量，耗費了太多的時間，而在此期間，互聯網視頻卻呈現出爆發式的增長。以Youtube為代表的網絡視頻網站數量猛增，全世界的網民已經培養出了在網絡上觀看短視頻的習慣。
同時，包括蘋果iTunes、亞馬遜以及Netflix在內的影碟租賃商都已經推出了數字電影的下載服務，雖然高清電影文件的下載還不多，但是隨著收費影視下載業務以及高清電視機的普及，消費者將會要求下載服務商提供高清電影和電視劇集。
華爾街分析師亨利‧伯傑甚至表示，如果說東芝的放棄導致HD DVD的最終“死亡”，那麼藍光DVD格式最終也難免面臨“死亡”的命運，而“殺死”藍光的很可能是數字影視下載業務。
“除了互聯網之外，有線電視運營商以及推廣IPTV的固定電信運營商紛紛推出了視頻點播服務，依靠光纖寬帶的優勢，他們可以面向家庭用戶推出高清電影的下載或是流媒體點播服務，這些服務相比互聯網視頻，對于影碟和播放機市場的‘威懾力’更大。” 亨利‧伯傑稱，就好象XP阻礙了Vista操作系統的普及一樣，普通DVD將在未來數年時間內阻礙藍光DVD的普及。尤其是對中國市場而言，藍光DVD要想走進千家萬戶，大幅降價恐怕才是唯一出路。
業界知名音頻公司THX專家Laurie Fincham近日指出，消費者根本不需要藍光DVD標准。因此，藍光在不遠的將來就會滅亡。“對于藍光而言，時機已經太晚了。將來，消費者更希望通過閃存來存儲高清視頻內容，並取代當前的DVD碟片。”Fincham說，“將來，藍光DVD發展到真正能夠量產的時候，那麼閃存卡的容量將提升到128G。屆時，相信好萊塢工作室更願意以閃存卡或下載的形式提供高清電影。”
Fincham的觀點與蘋果CEO史蒂夫‧喬布斯的觀點不謀而合。喬布斯今年早些時候曾表示，高清內容市場的將來在于網絡下載，而不是藍光DVD碟片。
業內預測，不遠的將來，隨身攜帶的錢夾里就能存放4-5部高清電影，或者通過USB設備到音像店拷貝高清內容，而音像店也喜歡這種模式，因為這幾乎是零庫存。
也有業者的看法比較樂觀， DVD消費需求呈杠鈴狀，高端需求與一般需求都很旺盛，都有各自的消費群體。因此，目前看來，藍光標准與傳統DVD標准並不衝突，可以並存。
(2008-04-27 資料來源: SINA )
《IT時代周刊》記者/楊阡陌(發自北京)
有人說藍光笑得太早。話音未落，藍光果然又遭遇新一輪的尷尬。
近日，美國國際貿易委員會(ITC)突然宣布，由于藍光光碟播放機等產品可能涉及專利侵權，委員會將對包括索尼等在內的30余家公司展開調查。調查緣于美國哥倫比亞大學名譽教授格特魯德‧羅斯切爾德(Gertrude Neumark Rothschild)于2月20日向聯邦貿易委員會提交的申訴報告。
這一指控使藍光陣營的神經再度緊繃。今年2月，在HD DVD陣營的主導者東芝宣布退出後，藍光陣營終于得以大力推動相關產品的市場化進程。但是，羅斯切爾德卻要求聯邦貿易委員會終止對上述所有30多家企業所生產的相關產品的進口業務，同時停止這些侵權產品在美國市場上的銷售。
LG一位官員表示：“今年消費者在高清碟片市場的消費額將達到11億美元，而去年為3億美元。盡管如此，由于價格偏高，再加上寬帶的普及，高清市場目前還處在初級階段。”該官員還稱：“由于高清市場前景並不是特別明朗，LG將繼續保持觀望態度。”
業內分析師認為，除訴訟危機之外，由于IPTV的逐漸普及，藍光DVD的前景也將受到影響。
危機四伏
藍光侵權的消息一經傳出，無疑讓業界頗感意外。
本刊記者獲悉，調查緣于美國哥大名譽教授于2月20日向聯邦貿易委員會提交的申訴報告。報告稱，目前美國進口的廣泛用于“掌上通訊設備、數字儀表板、廣告牌、高清視頻播放設備(如藍光播放器)及存儲設備”等藍光產品的二極管，無一例外全部侵犯了其研究成果和相關注冊專利。它希望國際貿易委員會阻止向美國進口這些相關產品。其理由是“他們的產品涉嫌侵犯了短波長發光二極管和激光二極管專利”，他認為索尼的侵權產品包括藍光DVD播放器在內。
據悉，羅斯切爾德今年2月曾對上述30余家企業提起訴訟，要求美國禁止進口侵犯其專利的一系列產品。
業界人士告訴《IT時代周刊》，一旦侵權行為被確認，ITC將有權對這些侵權產品在美國國內市場上的銷售頒布“禁止令”。ITC的官方網站顯示，已經有30多家公司被列入了調查名單，其中包括藍光陣營領導者索尼，也包括LG、三星、諾基亞、夏普、東芝、日立、摩托羅拉等消費電子，幾乎對應用藍光技術的巨頭“一網打盡”。
三星電子則在4月初做出表示，訴訟只是一個方面，盡管藍光DVD勝出，但公司不會立即加大對該領域的投資力度。三星發言人稱：“自從2005年，我們就推出了藍光產品，但不會因為藍光的勝出而加大投資力度。”另一位三星官員稱：“新一代DVD大戰的結束日期要比預期的提前，由于擔心利潤太低，相關產品制造商不可能立即增加投資。”
隔岸觀火
今年2月，來自Gartner和iSuppli的分析師們也指出，藍光DVD戰勝HD DVD可能只是一個短暫的勝利，因為藍光正面臨著互聯網下載的嚴峻挑戰。
許多消費者認為，現在還不是購買藍光的好時機。能夠真正享受藍光得滿足兩個條件──藍光影片和大屏幕電視，對于中國的消費者來說，這兩者都並非普通消費品。專家指出，要想看出普通DVD和藍光的差別，平板電視機至少要37英寸以上，而且最好是全高清電視。而截至2008年2月5日，全美只有不到450部藍光影片，而DVD至少有9萬部，專家估計，藍光光碟要成為主流，至少也要3-4年。還有一個對于普通消費者來說至關重要的問題──藍光的價格實在是過高了。以索尼去年底在中國推出的首款藍光DVD為例，其高達4900元的價格讓一般僅為幾百元售價的DVD相形見絀。
家電專家羅清啟在媒體公開表示，與數字下載相比，藍光技術引以為傲的容量不再是優勢。“從理論上講，數字下載的容量是無限大。另一方面，藍光DVD過高的售價又在消費者的選擇中輸了一籌，數字下載不需要另外添加設備，只需連通網絡即可。”羅清啟說。他還認為，隨著網絡存儲技術的快速發展，流媒體等技術的廣泛應用，對家用碟機的取代作用正在日益顯現，將來，藍光技術將可能僅作為一套編解碼系統集成到電視、電腦等之中，完全可通過互聯網看電影等高清節目，很多軟件都可以播放藍光、HD-DVD格式的電影，因此沒有必要去購買一台價格昂貴的藍光或者HD-DVD碟機。
業內資深人士稱，面對新的藍光格式，中國的DVD生產廠家基本上是採取了隔岸觀火的姿態，固守傳統DVD陣地，並沒有過多試水高清碟機的研發。
前景不明
盡管藍光DVD在新一代DVD標准大戰中勝出，但市場反應卻並不像人們想象的那麼強烈。
美國投資顧問公司Fool的分析師羅傑‧弗里德曼認為，東芝公司放棄HD DVD，有助于消費者消除面對高清視頻產品的模糊認識，促進採購高清影碟和播放機，這將會大大刺激高清影視市場。
業界人士告訴本刊記者，在過去多年時間里，HD DVD和藍光兩大陣營的較量，耗費了太多的時間，而在此期間，互聯網視頻卻呈現出爆發式的增長。以Youtube為代表的網絡視頻網站數量猛增，全世界的網民已經培養出了在網絡上觀看短視頻的習慣。
同時，包括蘋果iTunes、亞馬遜以及Netflix在內的影碟租賃商都已經推出了數字電影的下載服務，雖然高清電影文件的下載還不多，但是隨著收費影視下載業務以及高清電視機的普及，消費者將會要求下載服務商提供高清電影和電視劇集。
華爾街分析師亨利‧伯傑甚至表示，如果說東芝的放棄導致HD DVD的最終“死亡”，那麼藍光DVD格式最終也難免面臨“死亡”的命運，而“殺死”藍光的很可能是數字影視下載業務。
“除了互聯網之外，有線電視運營商以及推廣IPTV的固定電信運營商紛紛推出了視頻點播服務，依靠光纖寬帶的優勢，他們可以面向家庭用戶推出高清電影的下載或是流媒體點播服務，這些服務相比互聯網視頻，對于影碟和播放機市場的‘威懾力’更大。” 亨利‧伯傑稱，就好象XP阻礙了Vista操作系統的普及一樣，普通DVD將在未來數年時間內阻礙藍光DVD的普及。尤其是對中國市場而言，藍光DVD要想走進千家萬戶，大幅降價恐怕才是唯一出路。
業界知名音頻公司THX專家Laurie Fincham近日指出，消費者根本不需要藍光DVD標准。因此，藍光在不遠的將來就會滅亡。“對于藍光而言，時機已經太晚了。將來，消費者更希望通過閃存來存儲高清視頻內容，並取代當前的DVD碟片。”Fincham說，“將來，藍光DVD發展到真正能夠量產的時候，那麼閃存卡的容量將提升到128G。屆時，相信好萊塢工作室更願意以閃存卡或下載的形式提供高清電影。”
Fincham的觀點與蘋果CEO史蒂夫‧喬布斯的觀點不謀而合。喬布斯今年早些時候曾表示，高清內容市場的將來在于網絡下載，而不是藍光DVD碟片。
業內預測，不遠的將來，隨身攜帶的錢夾里就能存放4-5部高清電影，或者通過USB設備到音像店拷貝高清內容，而音像店也喜歡這種模式，因為這幾乎是零庫存。
也有業者的看法比較樂觀， DVD消費需求呈杠鈴狀，高端需求與一般需求都很旺盛，都有各自的消費群體。因此，目前看來，藍光標准與傳統DVD標准並不衝突，可以並存。
(2008-04-27 資料來源: SINA )
全球智財策略服務公司http://www.mappglobal.com/
專利分析、專利地圖與文字探勘資料庫軟體 美國NASA、日本東京帝大指定使用
全站熱搜
留言列表
