mappglobal_wretch

智財法院審案壓力 超越德日

　王尹軒／台北報導　智慧財產（IP）法院即將在7月1日運作，為避免受理案件爆增，及來自地方法院轉送新件急速湧進，導致智慧財產法院審案速度變慢，司法院法官表示，IP法院法官重在專業技術判斷，其他屬於非技術層的專利糾紛，仍應由地院法官處理。

　司法院統計，93年到95年地院智慧財產權案件收案情形，逐年快速成長，從每年3,500多件，增加到每年4,500件，因此，為加快智慧財產權案件審理速度，而催生成立智財法院。

　司法院估計，智慧財產法院成立後的收案量，大約在2,500件到3,500件。初期僅配置8名法官，及9名技術審查官，但許多業者對智財法院的審案快速，報以極高的期待，因此智財法官壓力不小。

　司法院行政訴訟及懲戒廳調辦事法官李維心表示，智財法院未來只收新案，目前地方法院正在審理中的智財案件，不會因為智財法院成立，就移轉到智財法院，還是會由原承審法官審理完畢。不過，地院法官可判斷，是否要將受理的新案，移送智財法院。

　依照智慧財產法院組織法規定，每年受到案件未滿5,000，為第3類法院，法官配置數量較受限制。運作初期已選定8名法官，進入第二階段訓練程序。

　以法官與受理案件數來比較，台灣的智財法院8名法官，年審3,000件，壓力比德國及日本高，案量太多，導致審案速度變慢。

　司法院統計，德國「聯邦專利法院」配置61 名法律法官，及57名技術法官，年審案量為3, 000件；日本「知的財產高等裁判所」，配置1 5名法官、11名調查官，年審案量為550件到60 0件，均遠低於台灣智財法官平均審案量。

　技術審查官方面，初期司法院將向經濟部智慧財產局借調專利審查官，預計9名，技術領域分布為：機械類4到5名、電子電機半導體類 2到3名、化工類1名，及生技醫藥1名。

　不過，原本智慧局審查官人力已相當吃緊，現又借調9名到司法院，若不及時補充審查人力，恐將影響未來智慧局在新申請專利、商標、舉發等案件的速度變慢，積案增加。

資料來源：中網理財2008/05/15