mappglobal_wretch

跨國智財訴訟 決戰證據保全

2008.08.01 　王尹軒／台北報導　隨著台廠營運模式改變，專利訴訟橫跨多國開打，將成為主流趨勢，尤其是「保全證據」，將是未來最重要的爭訟決勝關鍵。

　較具規模的台灣廠商，普遍已形成「營運總部立足台灣、製造產線聚焦大陸、銷售市場放眼美國」的營運模式。法界人士指出，過去專利訴訟大多僅在美國提訟的情況，逐漸轉變為台、美、中等地同步開打的趨勢。

　多位律師分析，原因在於專利權人透過以定暫時狀態假處分等證據保全的手段，同步扣住研發、銷售及製造產線的貨，不論業者是否真的有侵權行為，但已在短時間內，陷入動彈不得的僵局，造成營運損失。

　眾達國際法律事務所合夥律師陳世杰表示，台灣雖然不像美國有「證據開示」（discover y）程序，但不表示法律沒有相關規範，依照民事訴訟第344條，與該訴訟案有關的書件，兩造當事人有提出的義務，也代表台灣法律實際上相當鼓勵證據保全。

　陳世杰說，現在國際專利訴訟，大多以和解收場，關鍵就是雙方「各自保全多少證據」來決勝。過去10年，原告要取得台灣法院許可聲請及執行證據保全相當困難，近年來成功率已提高不少，主要是智財案件確實需要相關財務等證據，證明因侵權造成的損失

　尤其證據保全聲請費用低，也不必有擔保金的考慮，進行之前，侵權業者通常無法知悉而有所防備，但專利權人在發動前，必須作足充分的準備工作，才能增加成功率。

　國際通商法律事務所資深合夥律師馬靜如表示，台商在中國大陸打專利訴訟時，會面臨較保守的證據保全程序制度，由於台廠多是研發中心在台灣，製造產線在中國大陸的營運形式，因此專利權人一旦要發動訴訟攻擊時，會在台灣及大陸以證據保全的形式，同步扣貨，再加上大陸沒有類似台灣的「反擔保」機制，假處分甚至48小時內就會下達，因此台廠必須更積極面對。

　台灣新成立的智財法院，為強化證據取得能力，也增加一項新制度，未來智財法院可以警方的強制力，協助法官進行擴大範圍的同步搜索，以支援證據保全制度的健全度。

(2008/8/1 中網理財)
http://money.chinatimes.com/invest/news/m9780103.htm

全球智財策略服務公司http://www.mappglobal.com/ 

專利分析、專利地圖與文字探勘資料庫軟體   美國NASA、日本東京帝大指定使用

陳省三